Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 25, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 13C/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218202162
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Mičietová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218202162.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Bc. H. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom v F., L. XX, toho času ÚVTOS
- Dubnica nad Váhom, Dukelská štvrť 941/10, 018 41 Dubnica nad Váhom proti žalovaným: 1/ Okresné
riaditeľstvopolicajnéhozboruKošice,odborkriminálnejpolície,Rampováč.7,04081Košice,2/Okresná
prokuratúra Košice I., Mojmírova 5, 041 47 Košice, o podaní žalobcu takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu označené ako „Návrh na začatie konania“ doručené súdu dňa 06.03.2018 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním označeným ako „Návrh na začatie konania“ doručeným súdu dňa 06.03.2018
(ďalej len „žaloba“) sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaných verejne sa mu ospravedlniť v
médiách a to v televízií a v novinách do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku, pričom ani neuviedol
v ktorých konkrétnych médiách, ale ani neformuloval text ospravedlnenia. Okrem toho označil za
žalovaného v 1. rade subjekt, ktorý nemá právnu subjektivitu byť účastníkom súdnych konaní.

2. Keďže podaná žaloba neobsahovala náležitosti riadneho návrhu vo veci samej v zmysle ust. § 129
ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd preto uznesením zo dňa
07.06.2018 č.k. 13C/21/2018-22 uložil žalobcovi povinnosť, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
odstránil vady svojej žaloby a poučil ho o možnosti súdu žalobu odmietnuť, ak nebude v stanovenej
lehote doplnená a pre uvedený nedostatok nebude možné pokračovať v konaní.

3. Uznesenie zo dňa 07.06.2018 č.k. 13C/21/2018-22 nadobudlo právoplatnosť dňa 30.06.2018.

4. Podľa ust. § 125 ods. 1 C.s.p., podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v
elektronickej podobe.

5. Podľa ust. § 125 ods. 2 C.s.p., podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie
podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe
autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie
sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva.

6.Podľaust.§129ods.1C.s.p.,akideopodanievovecisamejalebonávrhnanariadenieneodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

7. Podľa ust. § 129 ods. 2 C.s.p., v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné
alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.8. Podľa ust. § 129 ods. 3 C.s.p., ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

9. Podanie musí spĺňať zákonom stanovené náležitosti a ak týmto náležitostiam nevyhovuje, sú to vady
konania, ktoré v prípade, ak ide o podanie, ktoré je žalobou, a teda podaním vo veci samej, treba
odstraňovať.

10. V danom prípade súd konaním vo veci, po oboznámení sa so spisovým materiálom zistil, že žalobca

prevzal uznesenie zo dňa 07.06.2018 č.k. 13C/21/2018-22 dňa 14.06.2018. Žalobca bol na základe
tohto uznesenia poučený o spôsobe odstránenia vád jeho žaloby tak, že mal odstrániť nedostatok v
označení žalovaného v 1. rade tak, že na strane žalovaného v 1. rade označí subjekt, ktorý je nositeľom
právnej subjektivity. Zároveň bol žalobca poučený, aby formuloval petit žaloby tak, aby bol zrozumiteľný,
určitý a vykonateľný. Taktiež bol žalobca vyzvaný, aby presne špecifikoval spôsob požadovaného
ospravedlnenia, v akých konkrétnych médiách a akými konkrétnymi subjektmi sa má vykonať. Zároveň

bol žalobca poučený, že ak v stanovenej lehote svoje podanie doručené súdu dňa 06.03.2018 nedoplní,
a pre uvedený nedostatok nebude možné pokračovať v konaní, súd v zmysle ust. § 129 ods. 3 C.s.p.
žalobu odmietne.

11. Keďže žaloba žalobcu nebola v lehote stanovenej podľa uznesenia tunajšieho súdu zo dňa
07.06.2018 č.k. 13C/21/2018-22 doplnená a opravená, pričom jej nedostatky spočívajúce v nesprávnom
označení žalovanej strany sporu a neurčitom petite bránia pokračovaniu v konaní, súd v súlade s cit.
zák. ustanovením § 129 ods. 3 C.s.p. žalobu žalobcu odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363C.s.p.).