Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 27, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42Csp/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718200570
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718200570.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843, so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovanej: B. F., X. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX/XXX, Z., o zaplatenie
1.109,79 eur s príslušenstvom o oprave chyby v písaní, takto

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz Okresného súdu Pezinok č. k. 42Csp/76/2018-85 zo dňa 31.05.2018 sa v záhlaví

opravuje tak, že označenie žalovanej sumy „o zaplatenie sumy 109,79 eur s príslušenstvom“ sa
nahrádza označením „o zaplatenie sumy 1.109,79 eur s príslušenstvom“, vo výroku I. sa opravuje
tak, že v časti „I. Žalovaný je povinný, do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 109,79 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
66,67 eur od 26.03.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 66,49
eur od 28.04.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 62,42 eur

od 26.05.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 61,64 eur
od 26.06.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 60,17 eur
od 28.07.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 103,40 eur
od 26.08.2015 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na
tunajšom súde.“ sa nahrádza „I. Žalovaný je povinný, do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu

zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.109,79 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne
zo sumy 66,67 eur od 26.03.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo
sumy 66,49 eur od 28.04.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
62,42 eur od 26.05.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 61,64
eur od 26.06.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 60,17 eur
od 28.07.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 103,40 eur od

26.08.2015 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom
súde.“
II. V ostatnom sa platobný rozkaz Okresného súdu Pezinok č. k. 42Csp/76/2018-85 zo dňa 31.05.2018
nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 14.03.2018 žalobca žiadal, aby súd rozhodol, že žalovaná je povinná
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.109.79 eur s príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Súd vydal platobný rozkaz č. k. 42Csp/76/2018-85 zo dňa 31.05.2018, ktorým žalovanej uložil
povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 109,79
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 66,67 eur od 26.03.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 66,49 eur od 28.04.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 62,42 eur od 26.05.2015 do zaplatenia, s

úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 61,64 eur od 26.06.2015 do zaplatenia, s úrokom
z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 60,17 eur od 28.07.2015 do zaplatenia, s úrokom zomeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 103,40 eur od 26.08.2015 do zaplatenia alebo v tej istej
lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde a zaplatiť trovy konania.

3. Dňa 18.06.2018 bola doručená súdu žiadosť žalobcu o opravu chyby v písaní, ktorou žalobca žiadal o
opravu zjavnej chyby pri písaní v platobnom rozkaze č. k. 42Csp/76/2018-85 zo dňa 31.05.2018 nakoľko
súd v záhlaví a i v samotnom výroku uviedol nesprávnu výšku sumy, ktorú žalobca žiadal zaplatiť a ktorú
súd žalobcovi v predmetnom rozhodnutí priznal.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

5. Z uvedeného rozporu medzi obsahom žaloby na jednej strane a obsahom platobného rozkazu na
strane druhej, na ktorý poukazuje žalobca vyplýva, že ide o chybu v písaní, keď v záhlaví platobného
rozkazu, ale aj vo výroku I. je uvedená nesprávna výška sumy, ktorú má žalovaná zaplatiť.

6. Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného rozhodnutia dopustil chyby, resp. zrejmej
nesprávnosti,nazákladevyššieuvedenéhosvojepochybenienanávrhžalobcunapraviltýmtoopravným
uznesením tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia.
V odvolaní sa uvedie spisová značka, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a podpis, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.