Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/150/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010620
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010620.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 24. 11. 2016, takto
r o z h o d o l :
obvinený G. Ľ. nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., Š. XXXX/XX,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 09.07.2016 v čase okolo 01.30 hod. v J., v občerstvovacom areály, počas Folklórnych slávností
pred doposiaľ nezisteným predajným stánkom fyzicky napadol T. L. tak, že počas rozhovoru ohľadne
asfaltovej drte ho najprv jedenkrát udrel rukou zovretou v päsť do oblasti hlavy na ľavú časť úst, kde
po tomto údere T. L. spadol na zem, následne sa postavil a potom ho znova dvakrát rukou zovretou
v päsť na ľavú časť úst, čím spôsobil T. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., K. XXX/XX zranenia -
tržnozmliaždenú ranu v oblasti ľavej strany hornej pery, pomliaždenie v oblasti spodnej čeľuste na ľavej
strane a pomliaždenie v oblasti hornej čeľuste na ľavej strane s dobou práceneschopnosti liečenia v
trvaní 14 dní,
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržnosti podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 364 ods. 1Trestného zákona, § 36 písm. l),§ 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 1, § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výške 1.200,- (tisícdvesto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:
- T. L., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom K. XXX/XX, J., vo výške 429,- Eur,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom L. S. X, XXX XX X. - T. Č. L., IČO: XX XXX XXX,
vo výške22,91 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.