Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/150/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010620
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010620.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 24. 11. 2016, takto
r o z h o d o l :
obvinený G. Ľ. nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., Š. XXXX/XX,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 09.07.2016 v čase okolo 01.30 hod. v J., v občerstvovacom areály, počas Folklórnych slávností
pred doposiaľ nezisteným predajným stánkom fyzicky napadol T. L. tak, že počas rozhovoru ohľadne
asfaltovej drte ho najprv jedenkrát udrel rukou zovretou v päsť do oblasti hlavy na ľavú časť úst, kde
po tomto údere T. L. spadol na zem, následne sa postavil a potom ho znova dvakrát rukou zovretou
v päsť na ľavú časť úst, čím spôsobil T. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., K. XXX/XX zranenia -
tržnozmliaždenú ranu v oblasti ľavej strany hornej pery, pomliaždenie v oblasti spodnej čeľuste na ľavej
strane a pomliaždenie v oblasti hornej čeľuste na ľavej strane s dobou práceneschopnosti liečenia v
trvaní 14 dní,
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržnosti podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 364 ods. 1Trestného zákona, § 36 písm. l),§ 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 1, § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výške 1.200,- (tisícdvesto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:
- T. L., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom K. XXX/XX, J., vo výške 429,- Eur,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom L. S. X, XXX XX X. - T. Č. L., IČO: XX XXX XXX,
vo výške22,91 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.