Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 19, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/740/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109225167
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Muchová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4109225167.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná,
a.s., so sídlom: Bratislava 1, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005 a v neprospech povinného: O. Y., G..
XX.XX.XXXX, K. Č.. V. XXX, XXX XX Č. I., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Lutterovi, so sídlom exekútorského
Longobardská 1301/27, 85110 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 55,31 EUR do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 09.09.2009 požiadal pôvodný oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora
o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 14.09.2009. Poverenie na

vykonanie exekúcie pod číslom 5403 059225*, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej
len „súd“) udelené dňa 30.09.2009.

2. Dňa 23.02.2018 doručil povinný súdu podnet na zastavenie exekúcie a dňa 05.03.2018 aj súdny
exekútor, nakoľko na majetok povinného bol uznesením nakoľko na majetok povinného bol uznesením
27OdK/21/2018-33 zo dňa 19.01.2018 vyhlásený konkurz. Súdny exekútor vo svojom podaní zároveň

uviedol, že si trovy exekučného konania neuplatňuje. Za správcu bol ustanovený INSOLVENCY
SOLUTIONS, k.s., IČO: 48003506, so sídlom kancelárie: Nitra, Štúrova č. 21.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo

osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebosa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo bol vyhlásený konkurz na majetok povinného
Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 27OdK/21/2018-33 zo dňa 19.01.2018.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora

rozhodne o ich výške.
13. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

14. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky......................................................33,19 EUR
spolu bez DPH........................................................................................................... 33,19 EUR2/ Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné....................................................................................................................10,50 EUR
- el. súčinnosť - poplatok za súčinnosť REGOB č. 665211 ........................................0,30 EUR

- el. súčinnosť - poplatok za súčinnosť banky č. 38103 ..............................................0,70 EUR
- el. súčinnosť - poplatok za súčinnosť na RČ na dopr. Inšp.č. 13363.....................6x0,20 EUR
- el. súčinnosť - poplatok za súčinnosť REGOB č. 522029 ........................................0,20 EUR
- náhrada za administratívny materiál, pod túto položku sú zahrnuté náklady za použitý administratívny
materiál (kancelársky papier, obálky, spisový obal, archivácie, krabice, atď.).....7,90 EUR

- archivovanie spisu po dobu 5 rokov v zmysle vyhl. Č. 628/02 Z.z. o archivácii....14,11 EUR
spolu bez DPH............................................................................................................34,91 EUR
Trovy spolu.................................................................................................................68,10 EUR
20% DPH ...................................................................................................................13,62 EUR

Trovy exekúcie s DPH................................................................................................81,72 EUR

20. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov, predložený exekučný spis a dospel k
záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.

21. V prípade odmeny súdneho spisu súd konštatuje, že súdny exekútor vykonal viacero úkonov, za

ktoré mu patrí odmena vo výške 33,19 EUR, v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky.

22. Preskúmaním predloženej špecifikácie trov exekúcie a exekučného spisu súd konštatuje, že
súdny exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov za poštovné v správnej výške, nakoľko to s
exekútorského spisu vyplýva z pripojených doručeniek. V prípade elektronickej súčinnosti súd súhlasí s

výpočtom súdneho exekútora. Súd však nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za
archiváciu spisu, nakoľko § 22 vyhlášky je jednou z podmienok priznania náhrady hotových výdavkov,
aby tieto náklady boli účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Exekučnou
činnosťou môžeme v zmysle § 2 ods. 1 EP označiť nútený výkon exekučných titulov. V tomto prípade,
už súdny exekútor nevykonáva výkon rozhodnutia a rovnako nevymáha pohľadávku oprávneného, čo

je účelom exekučného konania. V prípade úschovy/ archivácie ukončeného spisu ide o povinnosť, ktorá
súdnemu exekútorovi vyplýva z ustanovení exekučného poriadku (§ 209 EP), a vzniká po ukončení
výkonu exekučnej činnosti. Súd tiež musí konštatovať, že súdny exekútorovi si nesprávne vyčíslil trovy
za administratívne náklady (kancelársky papier, obálky, spisový obal, archivácie, krabice, atď.), nakoľko
s poukazom na § 25 vyhlášky súd uvádza, že v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada

za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, t.j. aj spotrebovaný kancelársky
materiál, preto súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za spotrebovaný materiál. Súd tak priznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov exekúcie vo výške 12,90 EUR.

23. Na základe vyššie uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky .................................................... 33,19 EUR
spolu bez DPH........................................................................................................... 33,19 EUR
2/ náhrada hotových výdavkov § 22 vyhlášky
- poštovné....................................................................................................................10,50 EUR

- el. súčinnosť - poplatok za súčinnosť REGOB č. 665211 ........................................0,30 EUR
- el. súčinnosť - poplatok za súčinnosť banky č. 38103 ..............................................0,70 EUR
- el. súčinnosť - poplatok za súčinnosť na RČ na dopr. Inšp.č. 13363.....................6x0,20 EUR
- el. súčinnosť - poplatok za súčinnosť REGOB č. 522029 ........................................0,20 EUR
spolu bez DPH ...........................................................................................................12,90 EUR

Trovy spolu ................................................................................................................46,09 EUR
20% DPH .....................................................................................................................9,22 EUR

Trovy exekúcie s DPH ...............................................................................................55,31 EUR

24. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 55,31 EUR zaviazal súd oprávneného v
zmysle § 203 ods. 3 EP.25. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.