Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118201671
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118201671.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prešov v právnej veci

žalobcu: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., IČO: 649 48 242
Želetavská 1525/1

140 92 Praha 4 - Michle
Česká republika

organizačná zložka: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky,
IČO: 47 251 336
Šancová 1/A

813 33 Bratislava

zastúpeného: HMG LEGAL, s.r.o., IČO: 35 885 459
Červeňova 14
811 03 Bratislava - Staré Mesto

proti žalovanému: UNIVERSALRUSTE s.r.o., IČO: 47 630 949
Pod lesom 57
059 81 Vysoké Tatry

o zaplatenie 11.024,73 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi zmenkovú
sumu 11.024,73 €, spolu s úrokom vo výške 6,00 % ročne zo sumy 11.024,73 € od 19.01.2018 do
zaplatenia, ako aj odmenu vo výške jednej tretiny percenta zmenkovej sumy, t. j. vo výške 36,75 € a

paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 € alebo v tej istej lehote
podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi
trovy konania vo výške 661,00 € a na účet právneho zástupcu žalobcu trovy právneho zastúpenia vo
výške 671,40 €.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej týmtoplatobným rozkazom (výrok I.), má právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne
odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti

uplatnenému nároku. Žalovaný sa v ňom vyjadrí, či uznáva aspoň časť voči nemu uplatnenému nároku
alebo ho považuje za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojí listiny na ktoré sa odvoláva, prípadne
označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodá žalovaný včas odpor s vecným
odôvodnením,nadobudnetentoplatobnýrozkazprávoplatnosťanajehozákladebudemôcťžalobcaako

oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného. Ak bude podaný včas odpor s vecným odôvodnením,
súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.

Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, sporová strana nesúhlasí len s výrokom o trovách konania
(výrok II.), má právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku
o trovách konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok

II.) má právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.

Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, musí byť predložené v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.