Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3P/99/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316216485

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316216485.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudcom JUDr. Jánom Šmrholom vo veci starostlivosti o mal. G. C., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, z rodičov: M. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, W., práv. zast.: JUDr. Vladimír Servátka, advokát, so sídlom Pri

Podlužianke 3, Levice a N. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. T. XX, W., práv. zast.: JUDr. Beáta
Hilvertová, advokátka, so sídlom Sládkovičova 1, Levice, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u je rodičovskú dohodu v tomto znení:
I. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. G., nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným zo sumy
100,- eur na sumu 140,- eur mesačne, ktoré výživné je povinný platiť vždy do 25-teho dňa toho-ktorého
mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom 03.10.2016.
Zaostalé výživné za obdobie od 03.10.2016 do 22.05.2018 vo výške 760,- eur sa otec z a v ä z u j e
zaplatiť popri bežnom výživnom v mesačných splátkach po 20,- eur pod stratou výhody splátok, počnúc
výživným splatným v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku.

II. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Levice č. k. 11C/322/2009-159 zo dňa 06.12.2011 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu Nitra č.k. 7Co/86/2012-176 zo dňa 26.04.2012 vo výroku o výživnom.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa
svojho procesného práva výslovne vzdali.
Voči výroku I. nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie ( § 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutiapodľaCivilnéhomimosporovéhoporiadku(ináakopeňažnápovinnosť
týkajúca sa maloletého), resp. podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Rozhodnutie v súlade s § 221 odsek 1 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.