Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3P/99/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316216485

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316216485.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudcom JUDr. Jánom Šmrholom vo veci starostlivosti o mal. G. C., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, z rodičov: M. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, W., práv. zast.: JUDr. Vladimír Servátka, advokát, so sídlom Pri

Podlužianke 3, Levice a N. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. T. XX, W., práv. zast.: JUDr. Beáta
Hilvertová, advokátka, so sídlom Sládkovičova 1, Levice, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u je rodičovskú dohodu v tomto znení:
I. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. G., nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným zo sumy
100,- eur na sumu 140,- eur mesačne, ktoré výživné je povinný platiť vždy do 25-teho dňa toho-ktorého
mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom 03.10.2016.
Zaostalé výživné za obdobie od 03.10.2016 do 22.05.2018 vo výške 760,- eur sa otec z a v ä z u j e
zaplatiť popri bežnom výživnom v mesačných splátkach po 20,- eur pod stratou výhody splátok, počnúc
výživným splatným v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku.

II. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Levice č. k. 11C/322/2009-159 zo dňa 06.12.2011 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu Nitra č.k. 7Co/86/2012-176 zo dňa 26.04.2012 vo výroku o výživnom.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa
svojho procesného práva výslovne vzdali.
Voči výroku I. nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie ( § 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutiapodľaCivilnéhomimosporovéhoporiadku(ináakopeňažnápovinnosť
týkajúca sa maloletého), resp. podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Rozhodnutie v súlade s § 221 odsek 1 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.