Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Monika Kublová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Exre/34/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118207505
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118207505.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci zosúladenia údajov v obchodnom registri spoločnosti: G. - D., spoI. s r.o. so
sídlom T. XXXX, XXX XX P., IČO: XX XXX XXX, takto
r o z h o d o l :
V obchodnom registri Okresného súdu Nitra v odd.: D. vložke č.: XXX/N
Obchodné meno: G. - D., spol. s r.o.
sídlo: T. XXXX
XXX XX P.
IČO: XX XXX XXX
povoľuje sa vykonať tento z á p i s :
V y m a z u j e s a :
SPOLOČNÍCI:
I. J.,
XXX XX E. XX
Výška vkladu: XXX EUR
Rozsah splatenia: XXX EUR
Z a p i s u j e s a :
SPOLOČNÍCI:
C. J.
XXX XX E. Y. XX
Výška vkladu : XXX,- EUR
Rozsah splatenia: XXX,- EUR
o d ô v o d n e n i e :1. OS Nitra uznesením zo dňa XX.XX.XXXX začal konanie podľa § 278 CMP, na základe Uznesenia
Okresného súdu J. nad J., sp.zn. 3D XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa
XX.XX.XXXX, vydaného v dedičskom konaní po poručiteľovi I. J. rod. J. nar. XX.XX.XXXX, posledný
trvalý pobyt E. XX, ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX. V zmysle uvedeného uznesenia nadobudol obchodný
podiel v spoločnosti G. - D., spoI. s r.o. so sídlom T. XXXX, XXX XX P., IČO: XX XXX XXX, dedič C. J.,
nar. dňa XX.XX.XXXX bytom E. Y. XX.
2. Súd doručil výzvu podľa § 294 CMP spoločnosti dňa XX.XX.XXXX. Spoločnosť súhlasila s vykonaním
zápisu zmien.
3. Podľa § 278 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konaniami vo
veciach obchodného registra sú
a) konanie o zápise údajov do obchodného registra (ďalej len „konanie o zápise údajov“),
b) konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom (ďalej len „konanie
o zosúladenie údajov“),
c) konanie o zrušenie zápisu údajov do obchodného registra (ďalej len „konanie o zrušenie zápisu
údajov“).
4. V prejednávanej veci sa jedná o konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom podľa § 278 písm. b) CMP.
5. Podľa § 279 ods. 1 CMP, na konania vo veciach obchodného registra je kauzálne príslušný registrový
súd, ak osobitný predpis neustanovuje inak.
6. Podľa § 279 ods. 2 CMP, registrovým súdom je okresný súd, ktorý je príslušný viesť obchodný register.
Obchodný register vedie okresný súd v sídle kraja.
7. Podľa § 289 CMP, konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
8. Podľa § 290 ods. 2 CMP, zapísaná osoba nie je oprávnená na podanie návrhu na začatie konania
o zosúladenie údajov. Podanie zapísanej osoby, ktorého obsahom je návrh na zápis, posúdi registrový
súd vždy ako návrh na zápis údajov do obchodného registra.
9. Podľa § 291 ods. 2 CMP, súdy a iné orgánu vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi
skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej
činnosti.
10. Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníci konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a
osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.
11. Súd pri rozhodovaní vychádzal z Uznesenia Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp.zn. 3D
XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX a vykonal zápis zmien tak, ako
je uvedené vo výroku uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súd prvej
inštancie.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.