Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Donič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315200899
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8315200899.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Vladimírom Doničom v právnej veci žalobcu: Slovenský
plynárenský priemysel, a.s., Mlynské Nivy 44/A, Bratislava, IČO: 35815256, zast. Jakubčák, advokátska
kancelária s.r.o., Michalská 14, Bratislava, IČO:47255706, proti žalovanej: Z. E.U., P.. XX.XX.XXXX, X.
Y. Š. XXXX, H., o zaplatenie 144,46 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I.Súd opravuje rozsudokzodňa29.11.2016č.k.:XXC/XX/XXXX-XXX vovýrokovejčastitak,žesprávne

znie:

„I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 144,46 eur,
8,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 20,04 eur od 15.05.2014 do zaplatenia,
8,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 3,- eurá od 26.02.2014 do zaplatenia,
8,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 78,53 eur od 29.03.2014 do zaplatenia,

8,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 3,- eurá od 25.12.2013 do zaplatenia,
8,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 3,- eurá od 28.01.2014 do zaplatenia,
8,75 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2,- eurá od 26.01.2013 do zaplatenia,
8,75 % úrok z omeškania ročne zo sumy 0,13 eur od 01.09.2012 do zaplatenia,
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2,- eurá od 28.04.2012 do zaplatenia,

8,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 26,76 eur od 01.09.2013 do zaplatenia,
8,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 3,- eurá od 25.10.2013 do zaplatenia,
8,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 3,- eurá od 27.11.2013 do zaplatenia,
v lehote troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi p r i z n á v a plnú náhradu trov konania.“

II. Vo zvyšnej časti ostáva vyššie uvedený rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozhodol rozsudkom dňa 29.11.2016 č.k.: XXC/XX/XXXX-XXX tak, že výrok znel: „Žalovaný je
povinný zaplatiť žalobcovi 144,46 eur, 8,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 20,04 eur od 15.5.2014
do zaplatenia, 8,25% úrok z omeškania ročne zo sumy 3,- eur od 26.2.2014 do zaplatenia, 8,25 % úrok
z omeškania ročne zo sumy 78,53 eur od 29.3.2014, 8,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 3,- eur od

25.12.2011, 8,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 3,- eur od 28.1.2014 do zaplatenia, 8,75 % úrok z
omeškaniaročnezosumy2,-euráod26.01.2013dozaplatenia,8,75%úrokzomeškaniaročnezosumy
0,13 eur od 01.09.2012 do zaplatenia, 9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2,- eurá od 28.04.2012
do zaplatenia, 8,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 26,76 eur od 01.09.2013 do zaplatenia, 8,50 %
úrok z omeškania ročne zo sumy 3,- eurá od 25.10.2013 do zaplatenia, 8,25 % úrok z omeškania ročne
zo sumy 3,- eurá od 27.11.2013 do zaplatenia v lehote troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“2. Podľa §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3.PrávnyzástupcažalobcupodanímzodňaXX.XX.XXXXnavrholopravurozsudku,kdedošlokchybám
v písaní i k zrejmým nesprávnostiam v uvedení úrokov z omeškania oproti žalobe a nároku na náhradu
trov konania oproti zápisnici z pojednávania.

4. Vzhľadom na to, že pri vydaní rozsudku došlo k chybám v písaní a k zrejmým nesprávnostiam, súd
rozhodol o oprave týmto uznesením v súlade s vyššie uvedeným ustanovením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom Okresného súdu. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.