Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 9, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Pc/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207108
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:1717207108.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobkyňa O. P., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. W. č. XXX,
P. pri W., žalovaný F. P., nar. X.XX.XXXX, bytom XXXX O., X. XX/XX/X, zast. JUDr. Martin Lukačovič
- advokát, s.r.o., ul. F. Madvu č. 330/27, Prievidza, IČO: 36 860 247, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa žalobou zo dňa 30.8.2017, podanou prostredníctvom právneho zástupcu domáhala sa
proti žalovanému vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo rozvodom a to
rozsudkom Okresného súdu Bratislava III. č. k. 38P 438/2014-250 zo dňa 15.2.2017.

2. Podaním zo dňa 26.9.2018 žalobkyňa písomne oznámila, že žalobu berie v celom rozsahu späť
z dôvodu, že počas konania zistila, že po tom ako opustila spoločnú domácnosť, žalovaný previedol
majetok na svojho otca. Navrhla, aby žalovaný bol zaviazaný nahradiť jej trovy konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý
spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. V podaní zo dňa 3.10.2018 žalovaný, prostredníctvom právneho zástupcu písomne oznámil, že

súhlasí so späťvzatím žaloby žalobkyňou. Navrhol, aby o náhrade trov konania súd rozhodol tak, že
žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania. Uviedol, že s poukazom na ustanovenie § 256
ods. 1 Civilného sporového poriadku, dôvody, ktorými žalobkyňa zdôvodňuje priznanie náhrady trov
konania, v súvislosti so späťvzatím žaloby, sú irelevantné. Zastavenie konania z procesného hľadiska on
(žalovaný) žiadnym spôsobom nezavinil, keďže nárok žalobkyne neuspokojil, nevyplatil jej sumu, ktorá
bola predmetom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.8. Žalobkyňa účinne zobrala žalobu v celom rozsahu späť, preto súd konanie vo veci zastavil. Žalovaný
so späťvzatím žaloby súhlasil (§ 146 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

9. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

10. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže
na náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania. Ak žalobca

žalobu zobral späť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného
(spočívajúce v uspokojení nároku žalobcu), a teda nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému,
znáša trovy žalovaného žalobca.

11. Žalobkyňa zobrala žalobu späť bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného (spočívajúce v
uspokojení nároku žalobcu). Preto z procesného hľadiska zavinila zastavenie konania. Žalovaný si však

trovy proti žalobkyni neuplatnil a nárok na ich náhradu žalobkyni nevznikol, preto o ich náhrade bolo
rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

12. O uplatnenom nároku žalobkyne na vrátenie súdneho poplatku zo žaloby, po právoplatnosti
uznesenia rozhodne súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.