Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 24, 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/409/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217204785
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6217204785.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v exekučnej veci oprávneného Home Credit Slovakia, a. s., Piešťany, Teplická
7434/147, IČO: 36 234 176, právne zastúpený Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r.
o., Trenčín, 1. Mája 173/11 proti povinnému M. o vymoženie 384,- Eur s prísl., trov predchádzajúceho
konania a trov exekúcie, o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním, ktoré došlo na tunajší súd dňa 30.06.2017 požiadal súdny exekútor o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 5Er/409/2017-10, zo dňa
16.08.2017 bola jeho žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá. Toto uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 11.12.2017.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú

len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví . Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Keďže uznesenie,
ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá nadobudlo právoplatnosť
dňom 11.12.2017 súd potom exekúciu v súlade s ust. § 44 ods. 3 citovaného zákona zastavil.

5. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov

konania nepriznal, keďže súdny exekútor sa náhrady trov konania výslovne vzdal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie jeprípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.