Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0Er/1145/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217217886
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gábor Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217217886.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova č. 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: H. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Q. XXXX/X, XXX XX Z., IČO: 33 941 688, o vymoženie sumy 4.525,33 Eur (136.330,- Sk) a trov
exekúcie,

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 0Er/1145/2002 u súdneho exekútora JUDr. Dušana Noskoviča (EX

170/2002) zastavuje.

II. Súd oprávnenému ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi Noskovičovi (EX
170/2002) titulom trov exekúcie sumu 107,31 Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonávanie exekúcie zo dňa 12.04.2002 sa oprávnený domáhal vymoženia od
povinného pohľadávky vo výške 4.525,33 Eur (136.330,- Sk) a trov exekúcie. Exekučné konanie sa
začalo dňa 19.04.2002.

2. Okresný súd Komárno vydal dňa 13.01.2003 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401 019728 pre
súdneho exekútora JUDr. Dušana Noskoviča, so sídlom exekútorského úradu v Pezinku, Myslenická č.

14, 902 03 Pezinok (č.l. 17 spisu).

3. Dňa 30.01.2018 predložil súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Zároveň súdny
exekútor oznámil, že si náhradu trov exekúcie uplatňuje vo výške 108,91 Eur (č.l. 22-22a spisu).

4. Podľa § 238 ods. 1 Exekučného poriadku, konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia

podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaného ustanovenia Exekučného

poriadku rozhodol súd o zastavení exekúcie tak, ako je to uvedené v I. výroku tohto rozhodnutia.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových a náhrada za stratu času.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ako „vyhláška“), základom na určenie odmeny
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymáhanej
pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

11. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej
však 16,60 eura (500,- Sk) a najviac 33 193,92 eura.

12. Podľa § 25 Exekučného poriadku, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za
administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

13. Podľa § 26 Exekučného poriadku, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje
na celé eurá nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

14. Súdny exekútor vo svojom vyúčtovaní uviedol, že pre oprávneného vymáhal sumu 3 727,51 Eur a

preto odmenu a náhradu hotových výdavkov si uplatnil vo výške 108,91 Eur nasledovne:
a) odmena:
- § 5 ods. 1 vyhl. v spoj. s § 26 vyhl. (20% z 3 728 Eur) .................................... 746,00 Eur
- 20% DPH zo sumy 746,00 Eur ......................................................................... 149,20 Eur
b) náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhl.:

- poštovné .............................................................................................................. 27,29 Eur
- kolkové známky .................................................................................................. 19,92 Eur
- náklady na overovanie .......................................................................................... 1,33 Eur
- telefón, fax ............................................................................................................ 1,60 Eur
odmena súdneho exekútora celkovo ................................................................... 945,34 Eur

vymáhaná čiastka .............................................................................................. - 836,43 Eur
spolu .................................................................................................................... 108,91 Eur

15. Súd súdnemu exekútorovi sumu 1,60 Eur ako náhradu za administratívny materiál (telefón, fax)
nepriznal, a to s poukazom na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Cdo 301/2009

zo dňa 17.12.2009, ktoré vychádza z ustanovenia § 25 vyhlášky, v zmysle ktorej výdavky na drobný
kancelársky materiál sú súčasťou odmeny súdneho exekútora.

16. V ostatných častiach súd návrhu súdneho exekútora vyhovel a celkovo mu priznal 107,31 Eur
vrátane 20% DPH a na platenie týchto trov súd v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal

oprávneného tak, ako je to uvedené v II. výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.