Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Pc/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918200026
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918200026.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou v právnej veci navrhovateľa: S. S., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/XX, Y., proti odporcovi: S. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. X/
X, X., v konaní o zrušenie výživného takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa S. S., nar XX.XX.XXXX pre odporcu S. S.,
nar. XX.XX.XXXX, ktoré bolo určené právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trebišov, č. k.
6P/47/2012-34, zo dňa 26.03.2012 mesačne sumou 30% zo sumy životného minima pre nezaopatrené
neplnoleté dieťa, a to ku dňu 28.12.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.01.2018 domáhal, aby bola
zrušená vyživovacia povinnosť otca voči dieťaťu, pretože odporca dosiahol plnoletosť 28.12.2017 a t.č.

je vo výkone trestu odňatia slobody.

2. Odporca sa k podanému návrhu nevyjadril a na pojednávaní zo dňa 16.08.2018 bol neprítomný.
Navrhovateľ k svojmu návrhu neuviedol žiadne ďalšie tvrdenia a na pojednávaní zo dňa 16.08.2018 bol
taktiež neprítomný.

3. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi, oboznámením sa s rozsudkom sp. zn. 6P/47/2012-34

a bol zistený tento skutočný stav veci:

4. Tunajší súd rozsudkom sp. zn. 6P/47/2012-34, zo dňa 26.03.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 12.04.2012, zveril mal. S. S. do náhradnej osobnej starostlivosti Y. O., nar. XX.XX.XXXX a otec
S., bol zaviazaný platiť výživné mesačne sumou rovnajúcou sa 30% sumy životného minima na jedno
nezaopatrené neplnoleté dieťa, určené zákonom č. 601/2003 Z.z. o životnom minime v platnom znení,
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám Y., počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

5. Tunajší súd lustráciou v registri ZVJS zistil, že S. sa t.č. nachádza v B.
6. V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

7. Vzhľadom na vykonané dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd zrušil
vyživovaciu povinnosť navrhovateľa Mareka Makuňu, nar. 003.11.1980 pre odporcu Mareka Makuňu,

nar. 28.12.1999, ktoré bolo určené rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 6P/47/2012-34, mesačne sumou
rovnajúcousa30%sumyživotnéhominima,atokudňu28.12.2017.LustráciouvregistriZVJSmátunajší
súd za preukázané, že odporca Marek Makuňa, nar. 28.12.1999, sa t.č. nachádza v Ústave na výkontrestu odňatia slobody v Sučanoch, pričom odporca dovŕšil plnoletosť dňa 28.12.2017. Z uvedených
dôvodov súd pristúpil k zrušeniu vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči odporcovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Košice
prostredníctvom Okresného súdu Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.