Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117202242
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117202242.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: Q. X., B.. XX.XX.XXXX, X. L.Š., Š. XXXX/XX, právne
zast. Y.. Y. W., H. U. U. P. L., D.. U.Á. X, proti žalovaným: 1. H. Z.Ý., B.. XX.XX.XXXX, X. Ž. XXX, 2. N.
Z., B.. XX.XX.XXXX, X. Ž. XXX, v konaní o zaplatenie X XXX Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX sa žalobkyňa domáha, aby súd uložil
žalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni sumu X XXX Eur s príslušenstvom
titulom bezdôvodného obohatenia a nahradiť trovy konania.

2. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXC X/XXXX-XX súd konanie prerušil na dobu 3 mesiacov.

3. Písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX žalobkyňa vzala podanú žalobu v celom rozsahu späť
a žiadala konanie zastaviť vzhľadom na mimosúdnu dohodu strán sporu, ktorou boli istina i trovy
vysporiadané.

4. Žalovaní so späťvzatím žaloby súhlasili podaním zo dňa XX.XX.XXXX.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby

tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

9. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.11.Podľa§262ods.2CSPovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštancie poprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Nakoľko strany sporu si trovy konania vysporiadali v mimosúdnej dohode, súd stranám sporu
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.