Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Monika Farkašová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/32/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010343
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010343.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Moniky Farkašovej a prísediacich
Veroniky Mikulcovej a Dušana Beňa v trestnej veci proti obžalovanému V. M. pre zločin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.04.2018,
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
V. M. G. U. X. S. I. Ý. , nar. XX.XX. XXXX v Nitre, trvale bytom I., K.
Č.. XXXX/XXA
j e v i n n ý , ž e :
dňa 15.09.2017 v čase o 15:30 hod. O. I. I. U.. K. G., dobrovoľne vydal zelenú sušenú rastlinu zabalenú v
piatich samostatných vreckách, ktoré obsahovali sušené konope - rastliny rodu Cannabis s hmotnosťou
6751 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky THC 11,3 % hmotnostného, obsahujúce 425 mg
THC, čo zodpovedalo minimálne 14 obvykle jednorazovým dávkam na použitie, pričom rastliny rodu
Cannabis patria v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. v znení neskorších právnych predpisov o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch do I. skupiny omamných látok a účinná látka THC patrí
do I. skupiny psychotropných látok
t e d a :
neoprávnene si prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku
t ý m s p á ch a l :
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona,
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek
2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona ustanovuje sa skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona ukladá sa obžalovanému obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania návykových látok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátorka, vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.