Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, July 20, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38Nsre/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118206557
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118206557.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

REALITY - nájemní plus CZ s.r.o. organizačná zložka v SK
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Trenčianska cesta 647/24
Názov obce: Bánovce nad Bebravou
PSČ: 957 01

IČO: 46 785 787

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 21.05.2018 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 21.05.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať výmaz z obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 21.05.2018.

Navrhovateľ dňa 18.07.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Návrh na výmaz organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby z obchodného registra bol odmietnutý

podľa § 6 ods. 1 písm. c) zákona o obchodnom registri v znení neskorších predpisov z dôvodu, že
k návrhu nebola priložená listina stanovená v § 28 ods. 6 vyhl. č. 25/2004 Z. z. v znení neskoršíchpredpisov, a to súhlas správcu dane, ktorým je daňový úrad, colný úrad a obec (§ 4 ods. 1 zákona č.
563/2009 Z. z.).

Navrhovateľ v námietkach uvádza, že zahraničná osoba nemá povinnosť predkladať registrovému súdu
súhlas správcu dane, pričom poukázal na ustanovenia § 105b ods. 1 a 2 Obchodného zákonníka a
metodický pokyn Finančného riaditeľstva SR. Výmaz spoločnosti z obchodného registra nie je možné
vykonať ani po podaní námietok, nakoľko navrhovateľ ani spolu s námietkami požadovanú listinu, teda
súhlas správcu dane, ktorým je daňový úrad, colný úrad a obec ( § 4 ods. 1 zákona č. 563/2009 Z. z.)

nepredložil.

Zoznam listí, ktoré sú potrebné predložiť k výmazu zapísanej osoby stanovuje vyhláška č. 25/2004 v
znení neskorších predpisov, a to v § 28. Podľa § 28 ods. 6 citovanej vyhlášky ak nejde o prípad podľa
osobitného zákona, teda podľa § 68 ods. 11 Obchodného zákonníka, k návrhu na výmaz sa prikladá
súhlas správcu dane. Podľa uvedeného ustanovenia § 68 ods. 11 Obchodného zákonníka ak návrh na

výmaz z obchodného registra podáva spoločnosť, je povinná doložiť súhlas správcu dane; to neplatí, ak
sa spoločnosť zrušuje bez likvidácie. Tento súhlas je spoločnosť povinná si od správcu dane vyžiadať.
Navrhovateľom poukazované ustanovenie § 105b ods. 1 a 2 Obchodného zákonníka sa týka povinnosti
predkladať registrovému súdu súhlas správcu dane pri prvozápise spoločnosti do obchodné registra, a
to iba spoločnosti s ručením obmedzeným, nie aj ďalších foriem obchodných spoločností, pričom tieto

ustanovenia neupravujú povinnosť predkladať súhlas správcu dane pri výmaze spoločnosti s ručením
obmedzeným a už vôbec nevylučujú z povinnosti predkladať súhlas správcu dane organizačnú zložku
zahraničnej osoby pri jej výmaze. Ustanovenie 28 ods. 6 vyhl. č. 25/2004 Z. z. v znení neskorších
predpisov jasne stanovuje povinnosť predkladať k výmazu zapísanej osoby súhlas správcu dane, a to s
jedinou výnimkou, ktorou je zrušenie obchodnej spoločnosť bez likvidácie, teda ak sa spoločnosť zruší

bez likvidácie s právnym nástupcom, v dôsledku rozhodnutí konkurzného súdu a vtedy, ak registrový
súd rozhodne o zrušení spoločnosti bez likvidácie po zistení, že spoločnosť nemá obchodný majetok,
ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Nakoľko
nejde ani o jeden z uvedených prípadov je zapísaná osoba povinná predložiť k návrhu na výmaz aj
súhlas správcu dane.

Nakoľko tak navrhovateľ ani spolu s námietkami neurobil, nie je možné vykonať výmaz organizačnej
zložky podniku zahraničnej osoby z obchodného registra, nakoľko nie sú splnené podmienky podľa § 6
ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).