Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová

Legislation area – Trestné právoOstatné

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/79/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418010381
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418010381.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 28.septembra 2018 v

Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinená B. O. T. K. T. E. H. V. Á. : nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom
Bratislava, J. Č.. XXXX/XX,
zamestnaná

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 16.mája 2018 v čase o 23:58 hod. v Bratislave - Dúbravke, po ulici Pri Kríži viedla osobné motorové
vozidlo značky Mercedes - Benz, šedej farby, evidenčné číslo vozidla: B. XXX V., pričom bola zastavená
a kontrolovaná hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru Bratislava IV, Obvodné oddelenie
Policajného zboru Dúbravka, ktorej na výzvu uviedla, že pri sebe nemá žiadne doklady a tohto konania
sa dopustila napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 0T/31/2018, zo
dňa 18.marca 2018, právoplatný dňa 18.marca 2018, jej bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá všetkých druhov na dobu 6 (šesť) rokov.

T e d a

marila rozhodnutie súdu tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahu rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 56 ods. 2 Trestného
zákona k p e ň a ž n é m u trestu vo výške 2 000,-- Euro (dvetisíc Euro).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by obvinený úmyselne zmaril výkon uloženého
peňažného trestu ukladá sa mu náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona Trestného zákona k trestu z á k a z u č i n n o s t iviesť
motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor
prokurátor a obvinená do ôsmich dní od jeho doručenia na
tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvinenej
v priamom rade, jej súrodenci, osvojenec, osvojiteľ, man-
žel a druh, nie však proti vôli obvinenej. Ak proti trest-

nému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojedná-
vanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný
rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednáva-

nia, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.