Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 18, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9Cb/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516200584
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3516200584.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: Bratislavská správcovská spoločnosť, s.
r. o., so sídlom Bratislava, Rusovská cesta 36, IČO: 36 838 209, zast.: Advokátska kancelária JUDr.
Marián Kurhajec, s. r. o., so sídlom Bratislava, Bajkalská 13, proti žalovanému: Martin Podhradský,
nar. 14.01.1974, podnikajúci pod obchodným menom Martin Podhradský - EUROLINE, s miestom
podnikania Nové Mesto nad Váhom, Zelená 888/15, IČO: 32784783, o uloženie povinnosti odstrániť

vady diela, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Upravuje sa prevádzkovateľ platobného systému, Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátil žalobcovi
súdny poplatok vo výške 92,80 Eur.

III. Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť odstrániť vady diela.

2. Podaním doručeným súdu dňa 22.02.2018 vzal žalobca prostredníctvom právneho zástupcu žalobu

v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Právny zástupca žalobcu uviedol, že žalovaný
po podaní žaloby pristúpil k oprave predmetných vád diela, čím odpadol predmet sporu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Dôvodom pre späťvzatie žaloby bolo správanie žalovaného, spočívajúce v oprave vád diela.

6. Vzhľadom k späťvzatiu žaloby súd konanie zastavil. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. k späťvzatiu žaloby
nebol potrebný súhlas žalovaného.

7. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému

nie je dovolanie prípustné.8. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Nakoľko žalobca vzal svoju žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku splatného podaním žaloby, ktorý bol žalobcom zaplatený vo výške 99,50 Eur, a to v sume 92,80
Eur, ktorá zodpovedá kráteniu zaplateného súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 4 zákona o súdnych
poplatkoch.

10. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

11. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal späť svoju žalobu pre správanie žalovaného, žalovaný procesne
zavinil zastavenie konania a náhrada trov konania patrí žalobcovi. Tento si však náhradu trov konania

neuplatnil, preto o trovách konania súd rozhodol tak, že náhradu trov konania žalobcovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).