Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Jana Mičeková

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/124/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318205545
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318205545.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Janou Mičekovou, v právnej veci
navrhovateľa: G.. V. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
X.. J. XXX/XX, Š., t.č. J. XX, Š., proti manželke navrhovateľa: F.. Y. Q., J.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X..
J. XXX/XX, Š., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým
deťom Q.: J., nar. XX.XX.XXXX a P., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym

opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa, G.. V. Q., nar. XX.XX.XXXX a manželky, F.. Y. Q., rod. F., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v Š., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Š.,
vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, pod por. č. XX, rozvádza.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa maloleté deti, J. Q., nar. XX.XX.XXXX a P. Q.,

J.. XX.XX.XXXX zverujú na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú
právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa, J. Q., nar. XX.XX.XXXX, sumou XXX,- Eur
mesačne a na výživu maloletého dieťaťa, P. Q., nar. XX.XX.XXXX, sumou XXX,- Eur mesačne, kde

výživné je splatné vždy do 10-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby

oprávnené podať odvolanie tohto svojho práva v súlade s ustanovením § 368 CSP voči súdu vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.