Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/21/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118202994
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118202994.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, vo veci rozvodu manželstva manžela: L. U.,
F.. X.X.XXXX, T. T. XXX/XX, Š.Ľ., zastúpený: Mgr. Vladimír Tomaj, advokát so sídlom Hlavná 22, Trnava
a manželky: T.. A. U., S.. J., F.. XX.XX.XXXX, T. Š. XXX, a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom: Z. U., F.. X.X.XXXX I. F. U., F.. X.X.XXXX, obe zastúpené opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, o návrhu manžela, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo L. U., F.. X.X.XXXX I. A. U., S.. J., F.. XX.XX.XXXX uzavreté dňa X.X.XXXX R. T. F.
Q. zapísané v knihe manželstiev matričného úradu T. F. Q. vo zväzku R.., ročník XXXX, na strane XX,
pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý Z. U., F.. X.X.XXXX a maloletá F. U., F.. X.X.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú
do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia búdu maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok.
Otec sa zaväzuje s účinnosťou odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva prispievať na
výživu maloletého Z. sumou 220,-eur mesačne a maloletej F. sumou 180,-eur mesačne a to vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred, k rukám matky.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým Z. a maloletou F. každý nepárny týždeň v roku v čase od
piatka od 15.00 hod. do nedele do 20.00 hod. a každý párny týždeň v roku v čase od stredy od 15.00
hod. do štvrtka do 18.00 hod. s tým, že maloleté deti si prevezme a po ukončení styku odovzdá v mieste
bydliska matky.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení
rozsudku vzdali.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.