Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 1, 2007

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Cbi/14/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6007200389
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Kočičková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2007:6007200389.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v obchodno-právnej veci navrhovateľa: J.. D. Ď., N. S. X,. XXX. XX. B.
B., správkyňa konkurznej podstaty úpadcu P. D. D. N. „v K.", N. S. X,. XXX. XX. H., IČO: XX. XXX. XXX.
proti odporcovi: A. T., a. s., C. XX,. XXX. XX. T., IČO: XX. XXX. XXX. o návrhu navrhovateľky na určenie
dôvodnosti popretia pohľadávky odporcu takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V žalobe zo dňa 4. 4. 2007 navrhla navrhovateľka, aby súd vo svojom rozhodnutí určil, že prihlásená
pohľadávka odporcu v celkovej sume 312.214,-Sk nie je pravá a nie je ju možné uspokojiť v konkurznom
konaní.

Návrh vymedzený v petite žaloby odôvodnila navrhovateľka tým, že konkurzný veriteľ A. T., a. s. T. si
prihlásil v konkurznom konaní úpadcu P. D. D. N. v K., H. pohľadávku v celkovej výške 312.214,-Sk a
to na základe právoplatného a vykonateľného Platobného rozkazu č. k. 1 Rob 2/2004-18 zo dňa 18.
2. 2005. V exekučnom konaní Ex XXX/XXXX vymohol súdny exekútor podľa vyjadrenia navrhovateľky
v žalobe pohľadávku oprávneného v celom rozsahu, pričom výťažok z dražby hnuteľnej veci - A. typu
D. predstavoval sumu 510.111,-Sk, z ktorej sumy si súdny exekútor vyúčtoval trovy exekúcie vo výške

74.237,-Sk,oprávnenémupoukázalsumu275.763,-Skazostatokexekúciepredstavovalsumu160.111,-
Sk.

V závere žaloby navrhovateľka uviedla, že po preukázaní skutočností vo vzťahu k výške skutočne
vynaložených finančných prostriedkov v rámci vedeného exekučného konania E. Ú. J.. R. V. so
sídlom v D. S. pod číslom Ex XXX/XXXX. bola zosumarizovaná pohľadávka, ktorú podľa správkyne

konkurznej podstaty už nebolo v rámci konkurzného konania úpadcu potrebné úspešne uplatňovať,
preto pohľadávku odporcu na prieskumnom pojednávaní poprela a keďže išlo pohľadávku vykonateľnú,
vyplývajúcu z právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu vydaného Okresným súdom vo
Zvolene žalobu o určenie dôvodnosti popretia prihlásenej pohľadávky odporcu podala navrhovateľka v
zmysle ust. § 23 ods. 3 ZKV v znení platnom ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu.

V podaní zo dňa 23. 4. 2007 zobrala navrhovateľka žalobu v celom rozsahu späť, pretože pohľadávka
navrhovateľa nie je pravá (to znamená, že nie je uplatňovaná dôvodne) a nie je ju možné uspokojiť v
konkurznom konaní.

Vzhľadom k uvedenému dispozitívnemu úkonu navrhovateľky Krajský súd v Banskej Bystrici konanie
podľa ust. § 96 ods. 1 O. s. p. zastavil.O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne, dvojmo
na NS SR v Bratislave do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia
prostredníctvom Krajského súdu v Banskej Bystrici.