Trestný rozkaz – Vojenské trestné činy Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Legislation area – Trestné právoVojenské trestné činy

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3Tv/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010860
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010860.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 10. mája 2018 v Prešove, podľa § 353 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. E., nar. nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom B. XX, okres G.

j e v i n n ý

- z prečinu vyhýbania sa služobnému úkonu alebo výkonu vojenskej služby podľa § 401 ods. 1 Tr.
zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- dňa 15.10.2016 v mieste trvalého bydliska v čase o 21.00 hod. požil alkoholické nápoje, pričom
sa priviedol do stavu opitosti s hladinou alkoholu v dychu zistenou dňa 16.10.2016 v čase o 12.11
hod. prístrojom Dräger Alcotest 7410 č. S.-XXXX s hodnotou najmenej 0,43 mg/l (miligramu etanolu
na liter vydychovaného vzduchu) a následne opakovanou dychovou skúškou, vykonanou toho istého
dňa, t. j. 16.10.2016 v čase o 13.24 hod. s hodnotou najmenej 0,38 mg/l (miligramu etanolu na liter
vydychovaného vzduchu) a to aj napriek tomu, že bol písomným vojenským rozkazom na spresnenie
výkonu štátnej služby veliteľa G. č. XXX/XXXX zo dňa 12.10.2016 určený do zmeny G. ako Pomocník
dozorného parku techniky, pričom v dôsledku svojho konania musel byť z uvedenej služby vystriedaný
a nahradený iným príslušníkom útvaru

t e d a

- v úmysle vyhnúť sa plneniu služobného úkonu zneužil návykovú látku

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona za prevahy
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona a zistenia priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písm. h) Tr. zákona, súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona r u š í výrok o treste, uloženom mu trestným rozkazom Okresného
súdu Prešov zo dňa 06.03.2018, sp. zn. 0T/31/2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výroky
obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.