Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 23, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/98/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010568
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010568.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 23.08.2018

r o z h o d o l :

Obvinená

J. Q. J. M. J. T. X. B. D. Á. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., F. Č.. XXX/XX, U..Č.. H. I., F. Č.. XXX/XX,

j e v i n n á , ž e

po dobu najmenej od 12.09.2017 do 13.03.2018 uskutočňovala neoprávnený odber elektriny na
odbernom mieste v bytovom dome na ulici F.Í. Č..XXX/XX D. I., pretože ako odberateľka elektriny
mala na hlavnú domovú svorkovnicu napojený vodič CY- 2,5 mm2, ktorý napájal vývodový kábel a
tento viedol priamo do elektroinštalácie bytu, následkom čoho táto bola oživená, a to bez merania a
istenia a bez riadne uzatvorenej zmluvy o pripojení, čím takto J. Q.B. vo svojom byte uskutočňovala
neoprávnený odber elektriny, kde takto pre Východoslovenskú distribučnú, a.s., ul. Mlynská 31, Košice,
IČO: 36599361, DIČ: 2022082997, spôsobila škodu vo výške 31,25 eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. h/, l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená strana Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská č. 31,

Košice, IČO: 36 599 361, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.