Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, June 1, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010467
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010467.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 01. 06. 2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: P. P. Y. U. I. M. B. H. , nar. XX.XX.XXXX Q. W. W.,
trvale bytom P., A. XXX/XX, E. W. W.,

j e v i n n ý , ž e

v čase okolo 20.00 hod. dňa 27.07.2017 na dvore patriacemu k rodinnému domu na ulici N. P. Č..
XXX/XX v obci Medzibrod fyzicky napadol S. F.I., nar. XX.XX.XXXX, tak, že ho päsťou svojej pravej
ruky, v ktorej zvieral kľúče na retiazke udrel jedenkrát odspodu do pravej strany v spodnej časti brady,
kedy poškodený pocítil bolesť, začal vypľúvať krv, nejaké škrupiny, pravdepodobne úlomky zubov, ústa
mal krvavé, tieto mu celkovo nesedeli, nemal z toho dobrý pocit, tak išiel na ošetrenie na urgentný
príjem do fakultnej nemocnice F. D. Roosevelta v Banskej Bystrici, kde sa podrobil RTG dolnej čeľuste
bez jednoznačných hrubých traumatologických zmien na skelete, s doporučením o odborné vyšetrenie

pacienta so subjektívnym posunom zuboradia, ktorého sa podrobil dňa 28.07.2017 na súkromnej
zubnej ambulancii v Banskej Bystrici, kde bola zistená prítomná fraktúra sánky v pravo v oblasti rámus
mandibulae pod condilom a dve lomné zbiehajúce sa línie v oblasti zubov 33/34, následne sa S.
F. T. XX.XX.XXXX podrobil operačnému zákroku v Univerzitnej nemocnici v Martine a na základe
predložených lekárskych správ bol vypracovaný znalecký posudok znakom zo znaleckého odboru
zdravotníctvo a farmácia MUDr. Miroslavom Saskom, so sídlom v Banskej Štiavnici, ul. J. C. Hronského
č. 6, z ktorého je zrejmé, že sa jedná o stredne ťažké zranenie, dvojitú zlomeninu spodnej čeľuste I.dx
s posunom, čo si vyžaduje dobu liečby, práceneschopnosť a obmedzenia v obvyklom spôsobe života

viac ako 42 dní, teda 87 dní, s bodovým ohodnotením bolestného 140 bodov, teda 2.554 EUR ( 1
bod predstavuje 18,24 € ), slovom dvetisícpäťsto päťdesiat štyri EUR, pričom v dodatku k znaleckému
posudku znalec konštatuje, že úder známou osobou bol
o takej intenzite, že mohol zlomiť spodnú čeľusť a pre Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom
Banská Bystrica, ul. Skuteckého č. 20 spôsobil škodu vo výške 3.436,77 €.

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva ) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k la d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému
- S.E. F., A.. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., J.. N. P. Č.. XXX/XX, náhradu škody vo výške 2.554 € a
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874

náhradu škody vo výške 3.436,77 €.

Podľa § 288 ods.2 Tr. por. sa poškodený S. F., A.. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., J.. N. P. Č.. XXX/XX
so zvyškom svojho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku

o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.