Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010702
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010702.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1

písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
F. Č. B. H. Q. B. Ň. Á. O., nar. XX.X.XXXX Q. F.,
trvale bytom N. XXX/XX, O. - X. P.,

okres O. G.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 9.9.2018 v čase okolo 16.00 hod. v Poprade v predajni Kaufland na Ulici J. Wolkera 5512 na
predajnej ploche si vložil do nákupnej tašky 2 ks dievčenských legín, kus v hodnote 4,99 eur, 1 ks
dievčenskej obuvi v hodnote 9,99 eur, 2 ks Slovakia Stix 75 g, kus v hodnote 0,99 eur, 2 ks pánskych

ponožiek, kus v hodnote 1,99 eur, 2 ks džúsu zn. Hello 0,33 l, kus v hodnote 0,39 eur, 1 ks retiazky, 2
ks kľúčenky, kus v hodnote 3,99 eur, 1 ks SchnurPop v hodnote 0,99 eur, 1 ks Orbit for Kids v hodnote
0,99 eur, 1 ks Winterfresch v hodnote 0,55 eur, 1 ks Hašlerky ríbezle v hodnote 0,79 eur, 1 ks Hašlerky
medovka v hodnote 0,79 eur, 1 ks Hašlerky originál v hodnote 0,79 eur, 2 ks Anticol med, kus v hodnote
0,75 eur, 2 ks Mentos, kus v hodnote 0,65 eur, 1 ks Skittles v hodnote 0,45 eur, 2 ks Orbit Pr. Mints, kus
v hodnote 0,69 eur a 3 ks Anticol extra, kus v hodnote 0,75 eur, pričom pri prechádzaní pokladničnou
zónou tento tovar nepriznal a nezaplatil zaň, čím spôsobil obchodnej spoločnosti Kaufland Slovenská
republiky, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu vo výške

48,46 eur a skutku sa dopustil napriek tomu, že za taký istý skutok bol postihnutý v priestupkovom konaní
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov a to blokom Obvodného oddelenia Policajného zboru v Snine na pokutu nezaplatenú na
mieste č. 17015777 zo dňa 20.2.2018, právoplatným dňa 20.2.2018, pričom mu bola uložená pokuta vo
výške 30 eur, hoci trestným rozkazom Okresného súdu Košice I. sp. zn. 5T/51/2016-70 zo dňa 8.9.2016,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.9.2016, bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, pričom mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody v

trvaní 6 (šiestich) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnástich) mesiacov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a lprečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.