Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 20, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010233
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010233.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona z r u š u j e sa výrok o vine za skutky pod bodom 1, 2, rozsudku
Okresného súdu Prievidza sp.zn. 2T/41/2018 zo dňa 9.5.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu
Trenčín sp.zn. 2To/58/2018 zo dňa 26.6.2018, výrok o treste, náhrady škody,

a obvinený:

T. U. - nar. X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza trvale bytom L., R. XXX/XX, toho času vo výkone

trestu odňatia slobody v ÚZVaJS N.,

sa uznáva za vinného, že

1. dňa 28.9.2017 o 08:03 hodine v predajni Coop Jednota č. 201, na Ul. Ľ. Ondrejova v Prievidzi, odcudzil

na predajnej ploche 90 ks balení žuvačiek značky Airwaves takým spôsobom, že si ich na predajnej
ploche uschoval pod oblečenie a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez priznania a uhradenia
tovaru, čím spôsobil spoločnosti Coop Jednota, spotrebné družstvo, so sídlom na Ul. A. Hlinku I. 437 v
Prievidzi, IČO: 00163005, škodu vo výške 54,90 eur,

2. dňa 19.10.2017 okolo 13:10 hodine na predajnej ploche COOP Jednota, Cigeľ 155, v obci Cigeľ,
odcudzil 362 ks žuvačiek rôznych druhov, a to tak, že si tento tovar vložil pod bundu, pričom pri prechode
pokladničnou zónou tovar nepriznal a nezaplatil zaň, z predajne odišiel, čím spoločnosti COOP Jednota

Prievidza, spotrebné družstvo, A. Hlinku I. 437, Prievidza, IČO: 00169005, spôsobil škodu vo výške
187,91 eur,

3. dňa 25.10.2017 asi o 12:20 hod. v obci Nedožery - Brezany, okres Prievidza, z predajnej plochy COOP
Jednota na Hviezdoslavovej ulici 397/26, Supermarket č. 052, odcudzil tri 400 ml balenia šampónu
na vlasy zn. Head & Shoulders Women Extra, takým spôsobom, že tovar si uschoval pod bundu a
následne prešiel cez pokladničnú zónu bez priznania a zaplatenia za tovar, čím spôsobil spoločnosti

COOP Jednota Prievidza, spotrebné družstvo, A. Hlinku I. 437, Prievidza, IČO: 00169005, škodu vo
výške 11,97 eur,

pričom skutky spáchal, hoci bol rozhodnutím Okresného úradu Prievidza, Odboru všeobecnej vnútornej
správy č. OU-PD-OVVS-2016/028438 zo dňa 27.12.2016, právoplatným dňa 27.3.2017, uznaný vinným
zpriestupkuprotimajetku podľa§50odsek1Zákonacˇ.372/1990Zb.opriestupkochabolamuuložená
sankcia - pokuta vo výške 70 eur, a hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn.

0T/2/2017 zo dňa 9.1.2017, právoplatným dňa 18.1.2017, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212
odsek2písmenof)Trestnéhozákonaknepodmienečnémutrestu odňatiaslobodyvtrvaníštyrimesiace,teda

· v bode 1, 2, 3,
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

· v bode 1, 2, 3,

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1, 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l),

n) Trestného zákona, § 37 písmeno h), m) Trestného zákona, k spoločnému úhrnnému trestu odňatia
slobody vo výmere 17 (sedemnástich) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
Zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému: spoločnosti
COOP Jednota, Prievidza, s.d., A. Hlinku I. 437, Prievidza, IČO: 00 169 005, škodu vo výške 273,85 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného: spoločnosť COOP Jednota, Prievidza, s.d.,
A Hlinku I. 437, Prievidza, IČO: 00 169 005, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný

proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.