Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 11, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/429/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413218233
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:1413218233.10

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35
724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: T.
J., R.. XX.XX.XXXX, A. XXX, XXX XX K., zast. Weis & Partners s.r.o., Ivánska cesta 30/B, Bratislava,
IČO: 47234776, o zaplatenie 667,98 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e z m i e r v tomto znení:

Žalovanýsa zaväzuje zaplatiťžalobcoviistinuvovýške667,98eur,naúčetč.I.XXXXXXXXXXXX
XXXX XXXX vedený v Slovenskej sporiteľni, a. s. s variabilným symbolom: XXXXXXXXX, v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 100,- eur splatných vždy k poslednému dňu v mesiaci, počnúc mesiacom
nasledujúcim po mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení zmieru nadobudne právoplatnosť, až do
úplného splatenia, pričom omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi 50% zaplateného súdneho poplatku vo výške 20,- eur, a to k rukám žalobcu
cestou Slovenskej pošty, a.s. po nadobudnutí právoplatnosti toho rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal zaplatenia sumy 667,98 eur s príslušenstvom od žalovaného na
základe zmluvy o úvere.

2. Následne medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu zmieru dňa 5.4.2017 v znení uvedenom vo
výroku tohto rozhodnutia s tým, že obe strany sporu prejavili súhlas svojim podpisom.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“),
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

V danej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil nakoľko bol uzatvorený v
súlade s platnou právnou úpravou.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko ich vyporiadanie bolo predmetom samotného

súdneho zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu.5. Súd vráti žalobcovi súdny poplatok krátený o 50% v súlade s § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb., t.j.
vo výške 20,- eur, keďže žalobca uhradil súdny poplatok za návrh vo výške 40,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.