Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 18, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/102/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010562
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010562.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 18. septembra 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. N. C. G. L. W. Á. V. , nar. XX. X. XXXX v J., okres J., trvale bytom W., bez prihlásenia bytom W.,
J. XXX, okres J., nezamestnaný, t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Martin
- Sučany,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od 25. apríla 2018 do 4. mája 2018 v obci W., okres J. a inde, bez toho, aby mu v tom
bránila vážna prekážka, v lehote určenej súdom, nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody, ktorý mu
bol uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 21.3.2018 sp. zn. XT XX/XXXX,

právoplatným dňa 21.3.2018, v trvaní 9 mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu
pre mladistvých, a to aj napriek tomu, že si dňa 23. apríla 2018 prevzal výzvu Okresného súdu Spišská
Nová Ves zo dňa 11. apríla 2018 sp. zn. XT XX/XXXX k nastúpeniu do výkonu trestu odňatia slobody
najneskoršie do 24. apríla 2018, v dôsledku čoho musel byť do výkonu trestu odňatia slobody dodaný
až príslušníkmi Policajného zboru,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á ch a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a za to

s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.
m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Podľa § 117 ods. 4 Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
pre mladistvých.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.