Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 15, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Csp/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616212819
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6616212819.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., so sídlom Pri Rajčianke
8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, zast.: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát, so sídlom pobočky
Boženy Němcovej 13, 977 01 Brezno, proti žalovanému: K., trvale bytom K., občan SR, o zaplatenie
438,31 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu č. k. 4Csp/85/2016-50 zo dňa 29.12.2016 a záhlavie

opravného uznesenia č. k. 4Csp/85/2016-75 zo dňa 09.07.2018, ktoré má správne znieť: „Okresný súd
Lučenec v spore žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47
Žilina, IČO: 36 403 008, zast.: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát, so sídlom pobočky Boženy Němcovej
13, 977 01 Brezno, proti žalovanému: K. trvale bytom K., občan SR, o zaplatenie 438,31 eur s prísl.,
takto “

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.06.2018 bola súdu doručená žiadosť o opravu platobného rozkazu č. k. 4Csp/85/2016-50
zo dňa 29.12.2016 (ďalej len „platobný rozkaz“), nakoľko v záhlaví tohto rozhodnutia došlo k chybe
v písaní, a to v identifikačnom čísle žalobcu, ktoré je „IČO: 36 403 008“, nie „IČO: 36 442 151“, ako
je uvedené v záhlaví platobného rozkazu. Súd lustráciou žalobcu v Obchodnom registri zistil, že v
záhlaví platobného rozkazu skutočne došlo k chybe v písaní, keď uviedol nesprávne identifikačné číslo
žalovaného „IČO: 36 442 151“, pričom z vykonanej lustrácie žalobcu v Obchodnom registri je zrejmé,

že žalobca má správne identifikačné číslo „IČO: 36 403 008“. Na základe uvedenej chyby v písaní súd
uznesením č. k. 4Csp/85/2016-75 zo dňa 09.07.2018 opravil. Avšak dňa 18.07.2018 bol súdu doručený
ďalší návrh na opravu platobného rozkazu ako aj opravného uznesenia, nakoľko došlo k ďalšej chybe v
písaní, a to adresy sídla žalobcu, ktorá je Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, nie Pri Rajčianke 2927/8,
010 47 Žilina. Súd lustráciou žalobcu v Obchodnom registri zistil, že v záhlaví platobného rozkazu a
opravného uznesenia skutočne došlo k ďalšej chybe v písaní, keď uviedol nesprávnu adresu sídla, ktorá

je „Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina“.

2. V zmysle § § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k tomu, že vo záhlaví platobného rozkazu ako aj opravného uznesenia došlo k chybe v
písaní, súd ju opravil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy. (§ 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku)