Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 30, 2018

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 3Csp/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117244677
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Szabo
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:6117244677.3

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., so sídlom
Česká republika, Hradec Králové, Československé armády 954/7, v konaní zastúpeného Advokátska
kancelária Gallo, s.r.o., IČO: 36715352, so sídlom Martin, Jilemnického 4012/30, proti žalovanému: D.
V., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., J. A. XXXX/XX, o zaplatenie 593,54 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi nepriznáva náhradu trov konania.

III. Súd žalovanému nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

(1.) Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica sa žalobca domáha zaplatenia 593,34 € s

príslušenstvom. Okresný súd Banská Bystrica vo veci vydal platobný rozkaz proti ktorému žalovaný v
zákonnej lehote podal vecne odôvodnený odpor. Na výzvu Okresného súdu Banská Bystrica následne
žalobca odpovedal tak, že navrhuje pokračovanie v konaní na súde príslušnom v zmysle Civilného
sporového poriadku. Vzhľadom na oznámenie Okresný súd Banská Bystrica dňa 04.04.2018 postúpil
vec tunajšiemu súdu.

(2.) Dňa 22.08.2018 doručil žalobca tunajšiemu súdu písomné podanie označené ako „Späťvzatie
návrhu na začatie konania“, v ktorom uviedol, že v celom rozsahu berie žalobu späť a žiada, aby súd
konanie zastavil.

(3.) Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

(4.) Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

(5.) Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(6.) Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby
žalobca prejavuje vôľu voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesným
dôsledkom späťvzatia žaloby je zastavenie konania. Žalobca vzal účinne žalobu späť, zároveň súd
neprihliadol na prípadný nesúhlas žalovaného, pretože k späťvzatiu žaloby došlo ešte pred prvým
pojednávaním a preto súd konanie zastavil.(7.) Podľa § 256 ods. 1, ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trovkonaniaprotistrane.Akmalastranavoveciúspechlenčiastočný,súdnáhradutrovkonaniapomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

(8.) Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

(9.) Napriek tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť bez relevantného právneho dôvodu a

tým procesne zavinil zastavenie konania, súd žalobcovi ani žalovanému náhradu trov konania nepriznal,
pretože žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil a preukázateľne mu žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Partizánske, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. ) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.