Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/948/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217218942
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viviána Kocsisová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217218942.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Platiť sa oplatí s.r.o., Košická 56, Bratislava, IČO:
45 684 618 v kon. zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, Bratislava, IČO: 47 255
706 proti povinnému: N. Y., nar. XX.XX.XXXX, T. XXX, B., občan SR o vymoženie pohľadávky v sume
101,73 eur s prísluš., o návrhu na zastavenie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára (EX 5260/2017)

z a s t a v u j e.
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 31.3.2017 u súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, Exekútorský úrad so
sídlomP.Pázmaňa49/3,Šaľanávrhnavykonanieexekúcienavymoženiesumy101,73eursprísl.atrov
exekúcie. Dňa 20.7.2017 bol súdu doručený zo strany súdneho exekútora návrh na zastavenie exekúcie

z dôvodu neodstránenia vád návrhu na vykonanie exekúcie zo strany oprávneného resp. nedoloženia
požadovaných listín, a to exekučného titulu. Súdny exekútor zároveň uviedol, že trovy exekúcie si
neuplatňuje.

2. Podľa § 243h ods. 1) vety prvej Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.marca

2017.

3. Podľa § 40 ods. 1 Exekučného poriadku exekútor vyzve toho, kto podal návrh, aby nesprávny, neúplný
alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a ktorá nesmie byť kratšia ako
desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť.
4. Podľa § 40 ods.2 Exekučného poriadku ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej lehote

neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať, alebo ak
nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí
byť oprávnený poučený.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.