Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 34Er/425/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117209021
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Ožvoldová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117209021.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: H. Q., a.s., so sídlom F. 8,
XXX XX B., D.: XX XXX XXX, zast. B., B. a spol., s r.o., so sídlom Dr. Vl. C. XX, XXX XX B., D.: XX
XXX XXX, a v neprospech povinného: X. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX/XX, XXX XX Z. -
A., podnikajúceho pod obchodným menom X. X. - V. Z., miesto podnikania U. XX, XXX XX Z., D.: XX
XXX XXX, v konaní o vymoženie sumy 232,43 € s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie a
o trovách exekúcie takto
r o z h o d o l :
I.SúdexekučnékonanievedenésúdnymexekútoromJUDr.AnettouDemešovou,podspisovouznačkou
EX 2681/17 z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej so sídlom
exekútorského úradu vo Vrábľoch, 1. mája 1053, 952 01 Vráble, trovy exekúcie vo výške 22,38 €, do 3
dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom spísaným do zápisnice u súdneho exekútora JUDr. Ametty Demešovej dňa 22.02.2017
požiadal oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu súdneho exekútora o vykonanie exekúcie vo
svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 22.2.2017. Exekučným titulom v tomto vykonávacom
konaní je právoplatný a vykonateľný rozhodcovský rozsudok Rozhodcovského súdu v Bratislave
zriadeného pri Asociácii pre rozhodcovské konanie, č.k. XXXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX.
2. Súdny exekútor dňa 06.07.2017 konajúcemu súdu zaslal podnet na zastavenie exekučného konania
z dôvodu, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Nitra, č.k. XXOdk/X/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX vyhlásený konkurz. Zároveň uviedol, že žiada priznať trovy exekúcie vo výške 29,58 €
vrátane DPH.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.
6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa 16.06.2017 bol vyhlásený konkurz na
majetok povinného Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. XXOdK/X/XXXX.
9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.
10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.
13. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 €.
14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
15. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
1/ odmena exekútora podľa § 21a vyhlášky...................................................................16,60 €
2/ hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:
poštovné + telefóne náklady..........................................................................................1,65 €
náklady na kopírovanie..................................................................................................0,40 €
založenie spisu - archivácia spisu v zmysle Registratúrneho poriadku ex. úradu.......6,00 €
hotové výdavky spolu: 8,05 €
Celkom: 24,65 € + 20% DPH vo výške 4,93 €...............................................................29,58 €.
16. Preskúmaním spisového materiálu súd konštatuje, že súdny exekútor vykonal úkon v zmysle §
21a vyhlášky - spísanie návrhu na vykonanie exekúcie, za ktorý mu patrí odmena vo výške 16,60 €.
Takisto súdnemu exekútorovi vznikol nárok na náhradu hotových výdavkov, ktoré predstavujú náklady
na poštovné a telefónne poplatky a administratívne poplatky. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ako
náhradu hotových výdavkov sumu 6,00 € za založenie spisu, archiváciu spisu, nakoľko takýto úkon -
poplatok nemá oporu vo vyhláške.
17. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 22,38 € a k ich úhrade zaviazal
oprávneného v zmysle § 203 ods. 3 EP.
18. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.