Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Branislav Klukoš
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2P/28/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5918201344
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5918201344.1
Rozhodnutie
Okresný súd Ružomberok sudcom JUDr. Branislavom Klukošom vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: M. B., nar. XX. XX. XXXX a P. B., nar. XX. XX. XXXX, obidve deti v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok - odbor sociálnych vecí a rodiny, deti
rodičov: M. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. V. XXXX/XX, P. a M. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. I.
XXXX/XX, P., v konaní o návrhu otca na zrušenie vyživovacej povinnosti na maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzatvorenú v nasledovnom znení:
Maloleté deti M. B., nar. XX. XX. XXXX a P. B., nar. XX. XX. XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti
otca M. B., nar. XX. XX. XXXX, počnúc právoplatnosťou výroku tohto rozsudku s tým, že otec bude
maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Matka maloletých detí sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí výživným vo výške 30,-Eur
mesačne na každé maloleté dieťa od právoplatnosti tohto rozsudku vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám otca maloletých detí.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 3P/18/2013-70 zo dňa 25. 04. 2013
v časti o zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti rodičov a v časti úpravy výšky vyživovacej
povinnosti.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) CSP (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Po vyhlásení rozsudku sa matka, otec, ako aj kolízny opatrovník vzdali práva podať odvolanie.
Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na Okresnom súde Ružomberok písomne v 3 vyhotoveniach.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.