Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 2, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010137
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave I, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 02.05.2018 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:
D. M., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v S., D. X., trvale bytom I., G. Q.. Č.. XXXXX/XXA,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

ž e

10.decembra2017o04.03hodine,popredchádzajúcompožitíalkoholickýchnápojov,viedolvBratislave
na Uršulínskej ulici v priestoroch podzemnej garáže na M2 poschodí osobné motorové vozidlo značky
Škoda Rapid evidenčného čísla I.-XXXJD, a pri vychádzaní z parkovacieho boxu číslo 36 narazil do
betónového stĺpa; orientačnou dychovou skúškou, vykonanou u neho prístrojom AlcoQuant 6020 plus,
evidenčného čísla A 410089, číslo merania 3428 a 3429, s odstupom 20 minút bolo v jeho dychu zistené

0,77, resp. 0,80 mg/l alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/, 38 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., §

353 ods. 2 Tr. por. k peňažnému trestu vo výške 2500,-Eur /dvetisíc päťsto Eur/.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému i trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.