Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 8, 2018

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2P/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318202072
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5318202072.1

Rozhodnutie

Okresný súd Ružomberok sudcom JUDr. Branislavom Klukošom vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: W. S., nar. XX. XX. XXXX, toho času bytom Z. XX/XX, H., v konaní zastúpený kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok - odbor sociálnych vecí a rodiny, dieťa
rodičov: Z. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom R., otec neuvedený, v konaní o návrhu navrhovateľov v 1. rade:
Mgr. G. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. XX/XX, H., v 2. rade: Ing. F. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z.

XX/XX, H., o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov, takto

r o z h o d o l :

Maloletý W. S., nar. XX. XX. XXXX sa zveruje do predosvojiteľskej starostlivosti manželov Mgr. G. G.,
nar. XX. XX. XXXX a L.. F. G., nar. XX. XX. XXXX, obidvaja bytom Z. XX/XX H., a to do právoplatnosti
rozhodnutia o osvojení.

Budúciosvojiteliasúpovinnívykonávaťosobnústarostlivosťomaloletédieťa,zastupovaťhoaspravovať

jeho majetok v bežných veciach a ak nejde o bežnú vec, musí byť právny úkon schválený súdom.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) CSP (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Po vyhlásení rozsudku sa navrhovatelia v 1. a 2. rade, ako aj kolízny opatrovník vzdali práva podať
odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia

na Okresnom súde Ružomberok písomne v 3 vyhotoveniach.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)

ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletýchdetí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.