Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/110/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110204168
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4110204168.4
Uznesenie
Okresný súd v Z. vo veci exekučného konania oprávneného: X.. J.. V. B., L.., nar. XX.XX.XXXX, X. X. XX,
XXXXXX.X.,zast.P..T.B.,advokátkasosídlomB.XX,XXXXXB.,D.:XXXXXXXX,protipovinnému:L.
B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom A. XXXX/XC, XXX XX Z., zomrel dňa XX.XX.XXXX, o zastavení
exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré sa začalo dňa XX.XX.XXXX doručením návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi F.. X. F., Exekútorský úrad so sídlom A.
cesta 5, XXX XX I., bolo poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi Okresným súdom Z.
(ďalej len „súd“) vydané dňa XX.XX.XXXX.
2. Dňa XX.XX.XXXX bol na tunajší súd doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z
dôvodu,žepovinnýzomrelvpriebehuexekučnéhokonaniadňaXX.XX.XXXX.Akoprílohabolopripojené
uznesenie Okresného súdu Z. č.k. XXD XXX/XX - XX, L. XX/XX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX. Súdny exekútor zároveň uviedol, že nežiada priznanie trov exekúcie.
3. Súd má z uvedeného uznesenia Okresného súdu Nitra za preukázané, že súd konanie zastavil,
nakoľko povinný nezanechal žiadny majetok.
4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konanie, začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok, príp. EP ) v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
6. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.7. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
8. Vychádzajúc z vyššie uvedeného, ako aj zo skutočnosti, že súdny exekútor si trovy exekúcie
neuplatnil, exekučný súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.