Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Jana Uhrínová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Ps/14/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018204431
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018204431.1
Rozhodnutie
F. súd A., sudkyňa O.. O. Q., v právnej veci S. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. - B. sociálnych služieb,
A. 1, S., zastúpená opatrovníkom P. - B. sociálnych služieb, A. 1, o návrhu opatrovníka na schválenie
právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
P o v o ľ u j e opatrovníkovi P. - B. sociálnych služieb, A. X,Strážske, ktorý bol ustanovený za opatrovníka
S. I., nar. XX.XX.XXXX, rozsudkom F. súdu A., č. k. XXPs/XX/XXXX-XX, zo dňa X.X.XXXX, aby vybral
finančné prostriedky v celkovej výške XXX eur XX centov z depozitného účtu zariadenia, č. ú.: SK XX
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXX s tým, že tieto finančné prostriedky budú
použité na zakúpenie elektricky polohovateľného lôžka pre opatrovankyňu.
Y. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X./ Z. konania bolo schválenie právneho úkonu - výber finančných prostriedkov na zakúpenie elektricky
polohovateľného lôžka pre opatrovankyňu
X./ Z. § 27 ods. X z. č. XX/XXXX Zb. F. zákonník, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
X./ Z. § 28 F. zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú,
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
X./ Z. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. T. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
X./ Z. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. T. sporový poriadok (ďalej len T.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.