Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/136/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011397
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011397.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenej H. G.,
pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, podľa § 353
ods.1 Trestného poriadku, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinená,
H. G., narodená XX.XX.XXXX v J., trvale bytom N. č. XXX, E.,
s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e :
dňa 04.11.2018 v čase okolo 08:15 hod. v Nitre na ceste č. R1a v 1,5 km, v smere na Bratislavu, viedla
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodička osobné motorové vozidlo zn. Opel Corsa
s evidenčným číslom NR-XXXJV, pričom vykonanou dychovou skúškou na prístroji zn. AlcoQuant 6020
plus, výrobné číslo A408976, jej bola v čase o 08:08 hod. v dychu nameraná hodnota 1,06 mg/l etanolu
vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej dychovej skúške jej bola v čase o 08:32 hod. v dychu
nameraná hodnota 1,09 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a :
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l a :
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1Trestného
zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, bez zistenia
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenej výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z
osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.