Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 19, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6P/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218203536
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218203536.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno, v konaní pred sudcom JUDr. Máriom Pivarčim, v právnej veci starostlivosti súdu

o maloleté deti: Y. P., nar. XX.XX.XXXX, C. P., XX.XX.XXXX, a D. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v
konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, deti rodičov
- matky: G. P., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, A., a otca: N.Á. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.
X, A. N., o návrhu otca na úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloleté deti Y. P., nar. XX.XX.XXXX,
C. P., XX.XX.XXXX a D. P., nar. XX.XX.XXXX, z v e r u j ú do striedavej osobnej starostlivosti
obochrodičov,počnúcododňaprávoplatnostitohtorozsudkutak,že2týždneodnedele17.00hod.budú

maloletí v starostlivosti matky a nasledujúce 2 týždne od nedele 17.00 hod. budú maloletí v starostlivosti
otca.

II. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok.

III. Týmto sa z m e ň u j e rozsudok tunajšieho súdu č. k. 13C/366/2010-55 zo dňa 05.04.2011 v časti
o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a výživnom k maloletým deťom.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie je Úrad práce,

sociálnych vecí a rodiny Komárno oprávnený podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdal (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok (§ 38 ods. 2 zákona č.
233/1995 Z.z.); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (376

ods. 1 CMP).