Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 6, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/136/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011121
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011121.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín podľa § 353 ods. 1 Tr. por. 6. augusta 2018 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

W. N., narodený XX.XX.XXXX v V., trvale bytom S. nad D., adresa na doručovanie: L. T. X, U.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 03.08.2018 v čase o 15:10 hodine v predajni H. na ulici K.. G. v U. na predajnej ploche otvoril

1ks džús HD Red 100%, ktorý vypil a následne ho položil späť do police s nápojmi, po tom prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a odmietol ho zaplatiť aj na výzvu pracovníkov SBS služby, čím
poškodenejspoločnostiBillas.r.o.,sosídlomBajkalskáč.19/A,IČO:31347037spôsobilškoduvovýške
1,69 € a bol za obdobný skutok - priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Z.z. - v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to rozhodnutím zo dňa 24.06.2018, právoplatným
25.06.2018, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 30,- €, číslo bloku nezaplateného na mieste
AB 617910 a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch bol odsúdený pre trestný čin krádeže

podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn.
0T 68/17 zo dňa 05.06.2017, právoplatným dňa 05.06.2017,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a tiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. e) Tr. por., § 54 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. s

prihliadnutím na § 36 písm. l), n) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. zák. na
trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je odsúdený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu, pričom do doby výkonu trestu povinnej práce sa nezapočítava doba,
počas ktorej odsúdený
a) nemohol vykonávať trest povinnej práce pre dočasnú práceneschopnosť alebo preto, že mu v tejto

dobe práca nebola určená,
b) vykonával povinnú vojenskú službu alebo inú službu namiesto povinnej vojenskej služby,c) zdržiaval sa v cudzine,
d) bol vo väzbe alebo vo výkone trestu odňatia slobody v inej veci.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je odsúdený povinný trest povinnej práce vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. per analogiam obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti BILLA, s.r.o., IČO: 31 347 037, so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava škodu v sume celkom

1,69 € .
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a tiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Trenčín odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak
proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená

podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že

nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.