Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 65Ek/981/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118296005
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Rábek Vladovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118296005.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava proti povinnému: A. B., F.. XX.X.XXXX, Q. T.: T. K. XXX/X, XXX
XX R. C. o vymoženie 869,40,- Eur s príslušenstvom, o návrhu na vykonanie exekúcie
r o z h o d o l :
I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .
II. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie prostredníctvom právneho zástupcu doručeným
súdu dňa 28.06.2018 domáhal od povinného vymoženie istiny 869,40,-Eur s príslušenstvom na základe
exekučných titulov č. 1702077113 zo dňa 13.9.2017, vykonateľný dňa 13.9.2017 a č. 1802058713 zo
dňa 4.4.2018, vykonateľný dňa 15.5.2018, ktoré vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. .
2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 03.07.2018 vyzval oprávneného aby v lehote 30 odstránil vady
návrhu na vykonanie exekúcie, a to tak aby súdu predložil opravné výkazy nedoplatkov, v ktorých bude
povinný označený správne „. A.J. B. Oprávnenému bola výzva súdu doručená dňa 03.07.2018 10:29
3. Podľa § 48 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť rovnopis exekučného titulu spolu s
potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz vydaný v upomínacom konaní nie
je potrebné pripojiť, listina, ktorou sa preukazuje právne nástupníctvo; ak právne nástupníctvo vyplýva
zo zákona alebo z obchodného registra, postačí na ne odkázať, listina, z ktorej je zjavné, že sa splnila
podmienka alebo vzájomná povinnosť, ak vyplývala z exekučného titulu a spotrebiteľská zmluva a
všetky ďalšie zmluvné dokumenty súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou vrátane dokumentov, na ktoré
spotrebiteľská zmluva odkazuje, ak ide exekúciu na podklade exekučného titulu priznávajúceho nárok
zo spotrebiteľskej zmluvy; to neplatí, ak je exekučným titulom platobný rozkaz vydaný v upomínacom
konaní.
4. Podľa § 48 ods. 6 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný
elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou
konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na
vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom exekučného titulu, alebo právnická
osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom podnikania je konsolidácia pohľadávok
verejného sektora podľa osobitného predpisu.5. Podľa § 48 ods. 7 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), návrh na vykonanie exekúcie sa podáva elektronickými prostriedkami do elektronickej
schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, ktorý sa zverejní na webovom
sídleministerstva.Návrhmusíbyťautorizovaný,inaksanaňneprihliada.Listiny,ktoréjepotrebnépripojiť
k návrhu na vykonanie exekúcie, sa podávajú elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky
súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie.
6. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.
7. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
8. Oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil,
nepredložil súdu opravné výkazy nedoplatkov, v ktorých je povinný označený správne „.A. B., oprávnený
nepožiadal o predĺženie 30 dňovej lehoty, ktorú vo výzve určil súd a do dnešného dňa na výzvu nijakým
spôsobom nereagoval. V dôsledku vyššie uvedených skutočností je návrh neúplný, preto súd návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol a o trovách
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.