Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 18, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115228619
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janigloš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4115228619.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu : P. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom O. 3, XXX XX K. G., ktorého správcom je Mgr. Marek Piršel, so sídlom kancelárie Kopčianska 10,
851 01 Bratislava, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/65/2015-29 zo dňa 22.10.2015 na
majetok úpadcu P. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. 3, XXX XX K. G., z r u š u j e po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným na Okresný súd Nitra (ďalej len "súd") dňa 24.9.2015 sa navrhovateľ - dlžník -
fyzická osoba nepodnikateľ domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok z dôvodu, že sa dostal
do úpadku.

2. Súd uznesením č.k. 31K/65/2015 -21 zo dňa 9.10.2015 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.10.2015.

3. Súd uznesením č.k. 31K/65/2015-29 zo dňa 22.10.2015 vyhlásil malý konkurz na majetok úpadcu,
ustanovil správcu Mgr. Ladislava Baráta, vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok a poučil účastníkov
o práve uplatniť námietku zaujatosti. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.10.2015.

4. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 247/2015 zo dňa 28.12.2015 súpis všeobecnej
podstaty pod č. zverejnenia K027921.

5. Ustanovený správca zvolal prvú schôdzu veriteľov, ktorá sa konala dňa 1.2.2016, pričom tejto sa
zúčastnil jeden veriteľ Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., ktorý bol zvolený za zástupcu veriteľov úpadcu,

pričom schôdza veriteľov hlasovala za výmenu správcu.
6. Súd uznesením č.k. 31K/65/2015-58 zo dňa 3.2.2016 priznal správcovi Mgr. Ladislavovi Barátovi
paušálnu odmenu vo výške 796,66 eur a upravil učtáreň tunajšieho súdu aby vyplatila správcovi
časť paušálnej odmeny vo výške 663,88 eur zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežnéhosprávcudotrochdnípoprávoplatnostipredmetnéhouznesenia.Totouznesenienadobudlo
právoplatnosť dňa 29.2.2016 a vykonateľnosť dňa 3.3.2016, v spojení s opravným uznesením č.k.

31K/65/2015-73 zo dňa 1.3.2016.

7. Súd uznesením č.k. 31K/65/2015 -62 zo dňa 3.2.2016 odvolal správcu Mgr. Ladislava Baráta, uložil
odvolanému správcovi povinnosť do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému
výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti a poskytnúť novému správcovi všetku
potrebnúsúčinnosťtak,abysanovýsprávcamoholriadneujaťvýkonusvojejfunkcie,austanovilsprávcu

Mgr. Mareka Piršela so sídlom kancelárie Kopčianska 10, 851 01 Bratislava. Toto uznesenie nadobudloprávoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13.2.2016, v spojení s opravným uznesením č.k. 31K/65/2015-71
zo dňa 1.3.2016.

8.Správcapreradilsúpisovúzložkumajetkuzjednejpodstatydoinejpodstaty,čozverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 23/2016 zo dňa 4.2.2016 pod č. zverejnenia K002411.

9. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 34/2017 zo dňa 17.2.2017 oznámenie o zostavení
zoznamu pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť rozvrh z oddelenej podstaty.

10.Správcavylúčilsúpisovúzložkumajetkuzosúpisu,čozverejnilvObchodnomvestníkuč.OV34/2018
zo dňa 16.2.2018 pod č. zverejnenia K010932.

11. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 66/2018 zo dňa 5.4.2018 oznámenie o zostavení
zoznamu pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty.

12. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 91/2018 dňa 14.5.2018 Návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty.

13. Podaním zo dňa 23.5.2018, doručeným súdu dňa 28.5.2018 správca podal návrh na zrušenie

konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom zosumarizoval priebeh konkurzu úpadcu,
pričom uviedol, že návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov úpadcu, ako
aj pre zabezpečeného veriteľa úpadcu, bol schválený. K svojmu návrhu pripojil fotokópiu obratov na
bankovom účte preukazujúcu úhrady výťažkov pohľadávok jednotlivých veriteľov úpadcu a predložil
súdu schvaľovací úkon zástupcu veriteľov zo dňa 9.5.2018, ako aj súhlas oddeleného veriteľa s

rozvrhom výťažku, vo forme e-mailovej komunikácie.

14. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.

15. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

16. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

17. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

18. Nakoľko si prihlásil svoju pohľadávku aj jeden zabezpečený veriteľ, správca vyhotovil návrh rozvrhu
výťažku pre zabezpečeného veriteľa a aj pre nezabezpečených veriteľov.

19. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku oddelenej

podstaty dňa 4.2.2016 v Obchodnom vestníku č. OV 23/2016. Celkový výťažok zo speňaženia majetku
je vo výške 38 000,00 eur a je tvorený:
- výťažok zo speňaženia nehnuteľného majetku úpadcu.

20.Celkovávýškapohľadávokprotioddelenejpodstatepredstavujesumu8166,65eur,ktorésútvorené:

- odmena správcu z výťažku v sume 5 914,54 eur,
- náklady a odmena dražobníka nehnuteľnosti v sume 881,04 eur,
- náklady za preddavky a úhrady (NZ bytové družstvo) v sume 1 204,98 eur,
- náklady na overenie podpisu v súvislosti s dražbou v sume 2,87 eur,
- daň z nehnuteľnosti v sume 11,22 eur,

- poplatok za energie v sume 72,00 eur,
- poštovné v sume 3,10 eur,
- bankový poplatok za transakcie (0,18 eur/prevod) v sume 0,90 eur
- súdny poplatok z rozvrhu v sume 76,00 eur.21. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania oddelenej podstaty úpadcu v sume
38 000,00 eur, výška pohľadávok proti oddelenej podstate je v sume 8 166,65 eur a suma určená na

uspokojenie zabezpečeného veriteľa je 29 833,35 eur, pričom uspokojenie zabezpečeného veriteľa Prvá
stavebná sporiteľňa, a.s., vo výške ním uplatnenej a zabezpečenej pohľadávky v sume 43 293,07 eur
je vo výške 68,91 %, preto bol zabezpečený veriteľ so zostatkom svojej pohľadávky vo výške 13 459,72
eur (43 293,07 - 29 833,35) preradený do všeobecnej podstaty úpadcu.

22. Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že správca zverejnil súpis majetku
všeobecnej podstaty dňa 28.12.2015 v Obchodnom vestníku č. OV 247/2015. Celkový výťažok zo
speňaženia majetku je vo výške 8 605,20 eur a je tvorený:
- preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 663,88 eur,
- peňažná pohľadávka z účtu v sume 416,15 eur,
- zrážky zo mzdy úpadcu za obdobie feb. 2016 až mar. 2018 v sume 6 969,31 eur,

- pohľadávka z nároku na bezdôvodné obohatenie v sume 530,00 eur,
- pohľadávka z nároku na nespotrebované poistné v sume 4,96 eur,
- pohľadávka z nároku na nespotrebované poistné v sume 20,90 eur.

23. Pohľadávky proti všeobecnej podstate sú v sume 3 758,78 eur a pozostávajú z:

a) pohľadávky proti podstate súvisiace s činnosťou správcu do konania 1. schôdze veriteľov -
predchádzajúci správca Mgr. Ladislav Barát, v celkovej sume 1 629,07 eur:
- odmena správcu do konania prvej schôdzi veriteľov v sume 796,66 eur,
- administratívne služby na zákl. zmluvy o poskytovaní služieb v sume 530,00 eur,
- poštovné v sume 20,70 eur,

- cestovné v sume 19,86 eur,
- úhrady 11 bankám za súčinnosť v sume 261,85 eur.
b) pohľadávky proti podstate súvisiace s činnosťou správcu po konaní 1. schôdze veriteľov - správca
Mgr. Marek Piršel, v celkovej sume 2 129,71 eur:
- odmena z dosiahnutého výťažku v sume 395,04 eur,

- paušálne náklady na vedenie kancelárie v sume 1 440,00 eur,
- poštovné v sume 40,20 eur,
- cestovné v sume 70,97 eur,
- súdny poplatok v sume 17,00 eur,
- úhrada poplatkov za vedenie účtu a transakčné poplatky v sume 146,50 eur,

- budúce výdavky správcu súvisiace s konaním v sume 20,00 eur.

24. Celková suma výťažku zo speňaženia majetku zaradeného do všeobecnej podstaty predstavuje
sumu 8 605,20 eur, celková suma pohľadávok proti podstate priradených proti všeobecnej podstate
zahrnutých do konečného rozvrhu výťažku predstavuje sumu 3 758,78 eur, suma určená na vyplatenie

pohľadávok veriteľov úpadcu predstavuje sumu 4 846,42 eur a výťažok určený na uspokojenie veriteľov
je rozvrhnutý medzi veriteľov nasledovne:
- veriteľ Cetelem Slovensko a.s., zistená pohľadávka v sume 1 227,85 eur, suma na uspokojenie
pohľadávky 55,45 eur,
- veriteľ Poštová banka, a.s., zistená pohľadávka v sume 12 195,97 eur, suma na uspokojenie

pohľadávky 550,76 eur,
- veriteľ Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 37 786,01 eur, suma na uspokojenie
pohľadávky 1 706,39 eur,
-veriteľVšeobecnáúverovábanka,a.s.,zistenápohľadávkavsume53640,64eur,sumanauspokojenie
pohľadávky 2 422,38 eur,

- veriteľ PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., zistená pohľadávka v sume 2 300,92 eur, suma na uspokojenie
pohľadávky 103,91 eur,
- veriteľ ČSOB poisťovňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 166,82 eur, suma na uspokojenie pohľadávky
7,53 eur.

25. Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca dňa 30.3.2017 poukázal na účet
zabezpečeného veriteľa úpadcu sumu zodpovedajúcu výťažku z jeho pohľadávky voči úpadcovi a
dňa 23.5.2018 poukázal na účty jednotlivých veriteľov úpadcu sumy zodpovedajúce výťažkom z ich
pohľadávokvočiúpadcovi,pričomdňa21.3.2018adňa23.5.2018poukázalnaúčetsúdusúdnepoplatkyz rozvrhu. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do
všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.

26. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
oddelenej podstaty, ako aj do všeobecnej podstaty veriteľom úpadcu v súlade so schváleným konečným
rozvrhom výťažku, rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením
Okresného súdu Nitra č.k. 31K/65/2015-29 zo dňa 22.10.2015, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.