Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 28, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbR/161/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117210988
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Olekšák
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117210988.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní o zrušenie spoločnosti: M + B R. v. o. s., so sídlom Sv. U. č. 2, XXX XX
G., C.: XX XXX XXX, na návrh navrhovateľa: D. úrad G., odbor živnostenského podnikania, Ul. Ľ. X.
XX, XXX XX G., takto

r o z h o d o l :

I. F. zrušuje obchodnú spoločnosť: M + B R. v. o. s., so sídlom Sv. U. č. 2, XXX XX G., C.: XX XXX
XXX bez likvidácie.

II. K. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný úrad G. svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal zrušenia
obchodnej spoločnosti M + B R. v. o. s., so sídlom Sv. U. č. 2, XXX XX G., C.: XX XXX XXX (ďalej len
„spoločnosť“) z dôvodu straty oprávnenia na podnikanie.

X. V priebehu konania súd zistil, že spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.
X. Podľa § 304 písm. a) N., konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
X. Podľa § 308 N. súd rozhoduje uznesením.
X. Podľa § X8 ods. 6 zákona č. XXX/XXXX Zb. D. zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len

„D. zákonník“), súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z
vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona
e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.
X. Podmienky zrušenia spoločnosti uvedené v § X8 ods. 6 D. zákonníka musia byť splnené v čase

rozhodovania súdu.
X. Podľa ustanovenia § 68 ods. X D. zákonníka zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou
alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. G. sa takisto nevyžaduje, ak
spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok
majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a
odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku,

alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania
nezostane spoločnosti žiaden majetok.X. Podľa § 68 ods. X písm. c) D. zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí
súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
X. Podľa ustanovenia § 68 ods. X D. zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6,

pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku X
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako XX dní.
XX. Podľa § 68 ods. X D. zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že

spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť
podľa odseku X písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí
právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného
rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného

registra.
XX. Podľa ustanovenia § 68 ods. XX D. zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku X zverejní oznámenie v D. vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v D. vestníku.

XX. Podľa § 151 D. zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:
a) rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,
b) z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.
XX. Podľa § 152 D. zákonníka spoločníci, a ak to ustanovuje spoločenská zmluva alebo stanovy, aj
konatelia sa môžu na súde domáhať zrušenia spoločnosti z dôvodov a za podmienok ustanovených v

zákone, v spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine, prípadne v stanovách.
XX. Podľa § 40 ods. X D. zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie, spoločnosť
s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu účtovnú
závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak, aby ju
tento orgán schválil do XX mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka a

mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. C. zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak jej
to ukladá osobitný predpis.
XX. Podľa § 40 ods. X D. zákonníka, osoba podľa odseku X je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú
závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej
zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

XX. Podľa § X0 ods. 4 D. zákonníka povinnosť podľa odsekov X až X sa považuje za splnenú uložením
účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.
XX. Podľa § 2Xa ods. 3 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov (ďalej
len „K. o účtovníctve“), účtovná jednotka ukladá riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu
individuálnu účtovnú závierku v registri najneskôr do šiestich mesiacov od dátumu, ku ktorému sa

účtovnázávierkazostavuje,akosobitnýpredpisneustanovujeinak.XXi)J.jednotka,naktorúsavzťahuje
povinnosť zostavovať riadnu konsolidovanú účtovnú závierku alebo mimoriadnu konsolidovanú účtovnú
závierku podľa § 22 alebo § 22a, je povinná uložiť riadnu konsolidovanú účtovnú závierku a mimoriadnu
konsolidovanú účtovnú závierku spolu so správou audítora v registri do jedného roka od skončenia
účtovného obdobia. Y. podľa § X3 ods. 2 ukladá do registra za zanikajúcu účtovnú jednotku nástupnícka

účtovná jednotka; do dňa účinkov splynutia, zlúčenia alebo rozdelenia ich môže uložiť zanikajúca
účtovná jednotka.
XX. Podľa § 23a ods. X K. o účtovníctve, ak účtovná jednotka nemá schválenú účtovnú závierku
v lehote podľa odseku 3, ukladá neschválenú účtovnú závierku a oznámenie o dátume schválenia
účtovnej závierky ukladá do registra dodatočne, najneskôr do XX pracovných dní od jej schválenia.

X. oznámenia o dátume schválenia účtovnej závierky ustanoví ministerstvo opatrením. D. vyhlasuje
ministerstvo oznámením o jeho vydaní v K. zákonov F. republiky.
XX. Z výpisu spoločnosti z D. registra F. republiky súd zistil, že spoločnosť bola zapísaná do obchodného
registra D. súdu O. dňa XX.XX.XXXX, do odd. Sr, vl. č. XXX/N. F. mal preukázané, že spoločnosť má
dvoch spoločníkov: K. U., bytom M. ul. XX, G. a Z. V., bytom Y. XXXX/XX, G..

XX. Spoločnosť stratila oprávnenie na podnikanie E. o zrušení živnostenského oprávnenia D. úradu G.,
odbor živnostenského podnikania zo dňa XX.XX.XXXX, číslo: ŽO-XXXX/XXXXX-X, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX.XX. Lustráciou v zbierke listín D. súdu O. a v E. účtovných závierok U. financií F. republiky súd zistil,
že spoločnosť od svojho vzniku nezaložila individuálnu účtovnú závierku za žiadny rok, čím porušila
povinnosť uvedenú v § 40 ods. X a X D. zákonníka a bol daný dôvod jej zrušenia podľa § X8 ods. 6

písm. f) D. zákonníka, keďže spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú
závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.
XX. Súd mal teda za preukázané, že je daný dôvod jej zrušenia podľa § X8 ods. 6 písm. b) D. zákonníka.
XX. Súd zaslal spoločnosti výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý bol podaný návrh na jej zrušenie
[§X8 ods. 6 písm. b) D. zákonníka]. F. sa k výzve nevyjadrila a dôvod neodstránila.

XX. Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v obchodnom vestníku dňa
XX.XX.XXXX. G. uplynula dňa XX.XX.XXXX, po ktorom dni mohlo byť o zrušení spoločnosti rozhodnuté.
XX. Súd pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že v
čase rozhodovania existovali zákonné dôvody na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § X8 ods. 6
písma písm. b) D. zákonníka: spoločnosť stratila oprávnenie na podnikanie. K. mal súd za preukázané,
že spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve

účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čím bol daný dôvod jej zrušenia podľa § X8 ods. 6 písm. f) D.
zákonníka.
XX. Keďže si spoločnosť nesplnila svoju zákonnú povinnosť a nezaložila do zbierky listín registrového
súdu individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe [§ X8 ods. 6
písm. f) D. zákonníka], znamená táto skutočnosť vznik zákonnej vyvrátiteľnej domnienky o nemajetnosti

obchodnej spoločnosti, t.j. o tom, že spoločnosť nemá majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných
výdavkovaodmenyzavýkonfunkcielikvidátora(§68ods.XD.zákonníka).Vtakomprípadesúdnemusí
vykonávať dokazovanie o majetku spoločnosti (zo zákona sa považuje za nemajetnú), pričom opak tejto
zákonnej domnienky o nemajetnosti spoločnosti môže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti
preukázať osoba, ktorá osvedčí svoj právny záujem na tejto skutočnosti (uznesenie M. súdu v O. zo dňa

XX.XX.XXXX, sp. zn. XXCob/XX/XXXX-XXX).
XX. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 9, druhá veta D. zákonníka vychádzal súd pri rozhodovaní zo
zákonnej fikcie o nemajetnosti spoločnosti a mal za to, že spoločnosť nemala obchodný majetok, ktorý
by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora a rozhodol o
jej zrušení bez likvidácie.

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 N. podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sa možno odvolať do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok v znení neskorších predpisov) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).