Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 29, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/127/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010819
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010819.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 29. decembra 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený
Q. Z. - K.. XX.XX.XXXX B. J., I. O. T.. K. Č.. XXX/XX, J.Č.,
I.. Č.. O. V. O. T.. Q. Č.. XX, J.

j e v i n n ý

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

v období od 1. februára 2016 až doposiaľ v meste Spišská Nová Ves, v meste Levoča, v štáte Taliansko

a na iných miestach ako otec mal. detí I. Z., K.. XX.XX.XXXX, Q.. E. Z.Z., K.. XX.X.XXXX, Q.. U. Z., K..
XX.X.XXXX U. X. Z., K.. XX.X.XXXX, všetky bytom u matky, neprispieval riadne a včas na ich výživu i
keď mu táto povinnosť vyplýva z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Poprad sp.
zn. 9C 250/2004 zo dňa 28.9.2005, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8.11.2005, je povinný prispievať
na výživu mal. I. sumou vo výške 29,87 eur mesačne, na výživu mal. E. sumou vo výške 43,15 eur
mesačne, na výživu mal. U. sumou vo výške 43,15 eur mesačne a na výživu mal. X. sumou vo výške
49,79 eur mesačne, ktoré je povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky U. W. J.,
čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 1.625,56 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyži-vovať iného
a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojedná-
vaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.