Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 9, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Er/745/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116222830
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116222830.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova č. 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: KRIVANKON k.s., Trnavská cesta č.
74/B, Bratislava, IČO: 47 752 785, adresa na doručovanie: Rudohorská č. 33, Banská Bystrica, správca
konkurznej podstaty dlžníka: Arpád Šarközy, nar. 15.06.1962, trvale bytom Lipová č. 6459/2, Banská
Bystrica, v exekučnom konaní vedenom u súdnej exekútorky JUDr. Evy Falisovej pod č. EX 16023/16

o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá oprávnenému povinnosť nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Eve Falisovej trovy exekúcie vo
výške 39,83 € v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.08.2017 vrátila súdna exekútorka na Okresný súd Banská Bystrica poverenie na vykonanie
exekúcie, keďže na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Súdna exekútorka zároveň žiadala, aby

jej súd priznal trovy exekúcie vo výške 39,83 € podľa pripojenej špecifikácie
2. Z uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 3Odk/37/2017 zo dňa 14.08.2017 bolo zistené,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.
3. V zmysle § 48 prvá veta zákona č. 7/2005 Z.z. v platnom znení na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté
konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

4. Keďže v danom prípade došlo v zmysle § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. k zastaveniu exekúcie ex lege,
súd podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. v znení platnom do 31.03.2017 (ďalej len „Ex. por.“)
per analogiam rozhodol o trovách exekúcie.
5. Súdna exekútorka predložila súdu špecifikáciu trov exekúcie, ktoré si uplatnila v celkovej výške 39,83
€ (odmena súdneho exekútora = 33,19 €; DPH 20% = 6,64 €).
6. V zmysle § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku
(§ 200 ods. 1 Ex. por.). Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie (§ 200 ods. 5 Ex. por.). Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške (§ 203 ods. 3 Ex. por.).
7. V zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v znení platnom do 31.03.2017 (ďalej len „vyhláška“)
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 €.
8. Súd v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky priznal súdnej exekútorke odmenu v požadovanej výške 33,19 €,

ako aj DPH 20% z odmeny vo výške 6,64 €.9. Súd v zmysle § 203 ods. 3 Ex. por. uložil oprávnenému povinnosť nahradiť trovy exekúcie, keďže
exekúcia bola zastavená z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.
10. Trovy exekúcie vo výške 39,83 € je oprávnený povinný uhradiť súdnej exekútorke v lehote troch dní

odo dňa právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o nároku na náhradu trov exekúcie možno podať odvolanie na Okresnom
súde Banská Bystrica v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Proti tomuto uzneseniu v časti o výške náhrady trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.