Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Kristína Glezgová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Er/482/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611208531
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6611208531.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného I., proti povinnému E. o vymoženie 599,93 eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD. pod sp. zn. EX
1553/2011 s a z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 15.06.2011, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Dňa 09.09.2016 doručil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko povinný dňa

XX.XX.XXXX zomrel, pričom pohľadávka bola prihlásená do dedičského konania, v ktorom bola
vyčíslená hodnota dedičstva 22.750,00 eur. Dedička prijala dedičstvo (predĺžené) a záväzky uhradila
pomerne.

3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“) účinného od 01.04.2017 ak tento zákon

v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a
5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4.Kpodnetusúdnehoexekútorasavyjadrilajoprávnený,ktorýsúhlasísozastavenímexekúciezdôvodu
úmrtia povinného.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh ako aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods.1 písm. h) EP, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

7. Z dedičského rozhodnutia bolo zistené, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel a Okresný súd Lučenec
v dedičskej veci rozhodol uznesením č.k. 5D 87/2016 zo dňa 06.06.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 15.07.2016. Nadobudnutie dedičstva (predĺženého) potvrdil dedič W., ktorá nadobudla dedičstvo
(predĺžené) vo výške 22.750,00 eur, nakoľko výška dlhov predstavuje 75.574,54 eur.

8. V tomto prípade došlo k prihláseniu pohľadávky oprávneného do dedičského konania, a preto

vzhľadom na uvádzané skutočnosti s prihliadnutím na citované ustanovenie zákona, súd konanie vo
veci exekúcie zastavil.9. Podľa § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu

za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhl.“).

11. Súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje, preto súd náhradu trov exekúcie súdnemu
exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každá strana v spore dostala jeden rovnopis. Ak strana nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie ja jej trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.