Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 8, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14C/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617209377
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617209377.7

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Q. A., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: U.
E. XXX/X, XXX XX K., toho času bytom: Q. XX, XXX XX M., Nemecká spolková republika, štátny občan
Slovenskej republiky, zast.: JUDr. Bronislava Garajová, advokátka, so sídlom: Železničná 291, 987 01
Poltár proti žalovanej: F. A., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: Q.Á. X, XXX XX K.,
toho času bytom: L. P. XX, XXX XX Z., Nemecká spolková republika, štátny občan Slovenskej republiky,

zast.: Mgr. Ľudovít Paulovič, advokát, so sídlom: M. Rázusa 19, 984 01 Lučenec, o vyporiadanie
bezpodielového manželstva manželov po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

„Žalobca je výlučným vlastníkom nehnuteľnosti: byt č. X nachádzajúci sa na X. poschodí vo vchode
č. X, v podiele X/X, v bytovom dome so súpisným číslom XXX, na parc. č. XXXX/X a podielovým

spoluvlastníkom na spoločných častiach a zariadeniach bytového domu a pozemkov zastavaných
bytovým domom, súpisné číslo XXX ako parcely registra „C“, parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a
nádvoria o výmere XXX m2, v podiele XX/XXX, všetko vedené Okresným úradom Poltár, katastrálnym
odborom na LV č. XXXX pre k. ú. K., obec K..

Žalobca je výlučným vlastníkom nehnuteľnosti: garáž v skupinovej zástavbe so súpisným číslom XXXX,
nachádzajúcej sa parcele č. XXXX/XX a parcela registra „C“, parc. č. XXXX/XX - zastavaná plocha a
nádvorieovýmereXXm2,vpodiele1/1,všetkovedenéOkresnýmúradomPoltár,katastrálnymodborom
na LV č. XXXX pre k. ú. K., G. K..

Žalobca je výlučným vlastníkom hnuteľných veci tvoriacich celkové bytové zariadenie, ktorého strany

určili hodnotu vo výške 1,- Eur.

Žalobca preberá pasíva, a to zostatok splátkového úveru Slovenskej sporiteľne, a.s., so sídlom:
Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 vo výške 35.009,92 Eur na základe zmluvy č.
XXXXXXXXXX; spotrebiteľský úver voči spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom: Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35 807 598 vo výške 776,75 Eur na základe zmluvy č. XXXXXXXXX.

Žalovaná preberá spotrebiteľský úver voči spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom:
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752 vo výške 984,71 Eur, ktorá pohľadávka je predmetom
vedenia exekúcie súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., so sídlom Exekútorského
úradu: Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota, pod sp. zn. EX XXXX/XXXX.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :1. Žalobca sa žalobou zo dňa 30.06.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.07.2017, domáhal
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva na tom skutkovom
základe, že dňa 03.06.1989 uzatvorili so žalovanou manželstvo, ktoré bolo rozsudkom Okresného súdu

Lučenec č. k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 30.03.2016 rozvedené, pričom počas trvania manželstva
nadobudli strany konania do bezpodielového spoluvlastníctva tento majetok: byt č. 6, na X. poschodí
vo schode č. X v podiele 1/1 v bytovom dome s. č. XXX, na p. č. XXXX/X a podiel na spoločných
častiach a zariadeniach bytového domu a pozemkoch zastavaných bytovým domov s. č. XXX ako
parcely registra „C“ p. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2 v podiele XX/XXX,

všetko vedené Okresným úradom Poltár - katastrálny odbor na LV XXXX v k. ú. K. - ťarcha záložné
právo pre pohľadávku Slovenskej sporiteľne, a.s. - F. XXXX/XXXX; garáž s. č. XXXX nachádzajúcu sa
na p. č. XXXX/XX a parcela registra „C“ p. č. XXXX/XX zastavené plochy a nádvoria o výmere XX m2 v
podiele 1/1, všetko vedené Okresným úradom Poltár - katastrálny odbor na LV č. XXXX v k. ú. K. - ťarcha
záložné právo pre pohľadávku Slovenskej sporiteľne, a.s. - F. XXXX/XXXX; hnuteľné veci predstavujúce
celkové bytové zariadenie bytu vrátane elektrospotrebičov; motorové vozidlo značky OPEL Astra A-

BT-1815. Aktíva spoločného majetku prevyšujú jeho pasíva spočívajúce v splátkovom úvere Slovenskej
sporiteľne, a.s. na základe zmluvy č. XXXXXXXXXX v pôvodnej výške 830.000,00 Sk, ktorý bol splatný
v 304 splátkach vo výške 6.000,00 Sk, teda spolu 1.824.000,00 Sk, pričom podľa splátkového kalendára
zo dňa 23.05.2017 zostáva ešte uhradiť do roku 2033 sumu 35.009,92 Eur; spotrebiteľský úveru od
spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o. na základe zmluvy č. XXXXXXXXX v pôvodnej výške 1.572,00

Eur, pričom podľa potvrdenia zo dňa 29.05.2017 zostáva uhradiť sumu 776,75 Eur, avšak zároveň
je pohľadávka predmetom konania vedeného Okresným súdom Lučenec pod sp. zn. XC/XX/XXXX;
pohľadávka spoločnosti EOS KSI Slovensko, s.r.o. / pôvodne Všeobecná úverová banka, a.s., skrátený
názov: VÚB, a.s./ č. XXXXXXX, pričom podľa potvrdenia zo dňa 24.05.2017 zostáva uhradiť sumu
365,82 Eur a pohľadávka predstavujúca spotrebiteľský úver od spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia,

s.r.o., ktorá je predmetom vedenia exekúcie na Exekútorskom úrade JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD.
pod sp. zn. EX XXXX/XXXX v sume 984,71 Eur. Žalobca opustil spoločnú domácnosť, pričom byt,
garáž, ostatné hnuteľné veci a motorové vozidlo užíva žalovaná, však splátky úverov spláca žalobca,
čo ho donútilo obrátiť sa s predmetným návrhom na súd, ktorým navrhuje, aby súd po vykonanom
dokazovaní určil, že žalobca je výlučným vlastníkom nehnuteľnosti: byt č. X, na X. poschodí vo schode

č. X v podiele 1/1 v bytovom dome s. č. XXX na p. č. XXXX/X a podiel na spoločných častiach a
zariadeniach bytového domu a pozemkoch zastavaných bytovým domov s. č. XXX ako parcely registra
„C“ p. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2 v podiele XX/XXX, všetko vedené
Okresným úradom U. - katastrálny odbor na LV XXXX v k. ú. K.; garáž s. č. XXXX nachádzajúcu sa
na p. č. XXXX/XX a parcela registra „C“ p. č. XXXX/XX zastavené plochy a nádvoria o výmere XX

m2 v podiele X/X, všetko vedené Okresným úradom U. - katastrálny odbor na LV č. XXXX v k. ú.
Cinobaňa a zároveň preberá pasíva, a to: zostatok splátkového úveru Slovenskej sporiteľne, a.s., na
základe zmluvy č. XXXXXXXXXX vo výške zostatku 35.009,92 Eur, zostatok spotrebiteľského úveru od
spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o. na základe zmluvy č. XXXXXXXXX vo výške zostatku 776,75 Eur
a zostatok pohľadávky od spoločnosti EOS KSI Slovensko, s.r.o., na základe zmluvy č. XXXXXXX vo

výške zostatku 365,82 Eur a žalovaná je výlučným vlastníkom hnuteľným veci tvoriacich zariadenie
bytu vrátane elektrospotrebičov, motorového vozidla značky OPEL Astra A-BT-1815 a zároveň preberá
zostatok spotrebiteľského úveru od spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., ktorá je predmetom
vedenia exekúcie súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom PhD., pričom aktuálna výška
pohľadávky predstavuje sumu 984,70 Eur. Na vyrovnanie vzájomných podielov je žalovaná povinná

zaplatiť žalobcovi sumu 8.083,89 Eur a trovy konania.

2. Na predbežnom prejednaní sporu uskutočnenom dňa 08.10.2018 strany sporu predložili súdu návrh,
ktorým v rámci mimosúdnych jednaní žiadajú súd o schválenie súdneho zmieru v tomto znení: žalobca
je výlučným vlastníkom nehnuteľnosti: byt č. X nachádzajúci sa na X. poschodí vo vchode č. X, v podiele

1/1 v bytovom dome so súpisným číslom XXX, na parc. č. XXXX/X a podielovým spoluvlastníkom na
spoločných častiach a zariadeniach bytového domu a pozemkov zastavaných bytovým domom, súpisné
číslo XXX ako parcely registra „C“, parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2,
v podiele XX/XXX, všetko vedené Okresným úradom Poltár, katastrálnym odborom na LV č. XXXX
pre k. ú. K., obec K.; žalobca je výlučným vlastníkom nehnuteľnosti: garáž v skupinovej zástavbe so

súpisným číslom XXXX, nachádzajúcej sa parcele č. XXXX/XX a parcela registra „C“, parc. č. XXXX/XX
- zastavané plochy a nádvoria o výmere XX m2, v podiele 1/1, všetko vedené Okresným úradom Poltár,
katastrálnym odborom na LV č. 1325 pre k. ú. K., G. K.; žalobca je výlučným vlastníkom hnuteľných veci
tvoriacich celkové bytové zariadenie, ktorého strany určili hodnotu vo výške 1,- Eur; žalobca preberápasíva, a to zostatok splátkového úveru Slovenskej sporiteľne, a.s., so sídlom: Tomášikova 48, 832 37
Bratislava, IČO: 00 151 653 vo výške 35.009,92 Eur na základe zmluvy č. XXXXXXXXXX; spotrebiteľský
úver voči spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom: Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807

598 vo výške 776,75 Eur na základe zmluvy č. XXXXXXXXX; žalovaná preberá spotrebiteľský úver
voči spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom: Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35
792 752 vo výške 984,71 Eur, ktorá pohľadávka je predmetom vedenia exekúcie súdnym exekútorom
JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., so sídlom Exekútorského úradu: Kálmana Mikszatha 268, 979 01
Rimavská Sobota, pod sp. zn. EX XXXX/XXXX. Okrem vyššie uvedeného sa strany sporu dohodli, že

na vyrovnanie podielov si nebude doplácať a trovy konania, ktoré im v konaní vznikli znáša každý sám.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), zánikom manželstva
zanikne i bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.

6. Podľa § 149 ods. 4 OZ, ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov
nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh
podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci,
že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre
potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník používa. O ostatných hnuteľných veciach

a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov
sú rovnaké. To isté platí primerané o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné.

7. Podľa § 137 OZ, podiel vyjadruje mieru, akou sa spoluvlastníci podieľajú na právach a povinnostiach
vyplývajúcich zo spoluvlastníctva k spoločnej veci.

8. Podľa § 585 ods. 1 OZ, dohodou o urovnaní môžu účastníci upraviť práva medzi nimi sporné alebo
pochybné. Dohoda, ktorou majú byť medzi účastníkmi upravené všetky práva, sa netýka práv, na ktoré
účastník nemohol pomýšľať.

9. Nakoľko súd nezistil rozpor uzavretého zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a to ani
v časti dohodnutej náhrady trov konania, zmier v zmysle citovaného zákonného ustanovenia schváli.

10. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. Žalobca a žalovaná sa dohodli aj o trovách konania tak, že každý znáša trovy konania, ktoré mu v
konaní vznikli. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu
trov konania.

14. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku.Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená dobrovoľne, možno sa jej domáhať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).