Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 24, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Er/1067/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316214323
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2316214323.1

Uznesenie

OkresnýsúdGalantavoveciexekučnéhokonaniaoprávneného:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,IČO:35807598,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, zast.: advokátka JUDr. Barbora Korenecová, so sídlom Slnečná
765/3, Malinovo, proti povinnému: P. Q., Z.. XX.XX.XXXX, I.. XX.XX.XXXX, Z. B. Z., vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Rudolf Krutý, so sídlom Exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava, o vymoženie
uloženej povinnosti 300,- eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy exekučného
konania vo výške 25,97 eur do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúciezodňa11.07.2016domáhalvočipovinnémuvykonania

exekúcie na peňažné plnenie na základe exekučného titulu - trestného rozkazu Okresného súdu Galanta
č.k. 3T 113/2012 - 53 zo dňa 17.05.2012. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 01.08.2016
žiadosť o udelenie poverenia.

2. Súd v rámci skúmania podmienok konania zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX a dedičské
konanie po ňom vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XD/XXX/XXXX bolo uznesením zo dňa

XX.XX.XXXX zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľa.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Exekučné konanie môže byť vykonávané len v prospech alebo neprospech subjektu spôsobilého byť

účastníkom konania. Súd zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX, teda stratil právnu subjektivitu akoaj procesnú subjektivitu. Na základe vyššie uvedených dôvodov a zákonných ustanovení rozhodol súd
tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

13. Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

14. Podľa § 21a Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 Eur.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Súdny exekútor si pri zastavení exekučného konania uplatnil v zmysle § 21a vyhlášky odmenu za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice v sume 16,60 eur, v súlade s § 22 vyhlášky si
uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov vo výške 5,04 eur, a súčasne si uplatnil aj 20% DPH
vo výške 4,33 eur.

17. Exekučné konanie v danej veci sa začalo dňom, v ktorom bol spísaný návrh na vykonanie exekúcie
do zápisnice (§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku). V zmysle § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku,
do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov. Úmyslom

zákonodarcu pri tejto právnej úprave bolo to, aby súdny exekútor v takomto prípade nemal nárok ani na
odmenu ako pri upustení od vykonania exekúcie. Súd teda priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekučného konania vo výške 25,97 eur s DPH.

18. K zastaveniu exekučného konania došlo procesným zavinením oprávneného, keďže súd exekučné

konanie zastavil z dôvodu nedostatku právnej subjektivitu ako aj procesnej subjektivity povinného, a
preto súd povinnosť nahradiť trovy exekučného konania uložil oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.