Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 3, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 2T/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517010441
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Šibíková

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3517010441.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, samosudkyňou JUDr. Miroslavou Šibíkovou, v trestnej veci

vedenej proti obžalovanému H. Q., U.. XX.XX.XXXX H. F., F. R. G. M. XXX, prechodne bytom U. G. U.
H., Q. XXX/X, na slobode, trestne stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,
ods. 3 písm. c) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení účinnom v čase spáchania skutku (ďalej len
"Trestný zákon"), na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03. októbra 2018 v Novom Meste nad Váhom
takto

r o z h o d o l :

Podľa§285písm.f)Trestnéhoporiadkuč.301/2005Z.z.vzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„Trestný
poriadok“) s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa

obžalovaný: H. Q., U.. XX.XX.XXXX H. F.Č., F. R. G. M. XXX, prechodne bytom U. G. U. H., Q. XXX/
X, na slobode,

trestne stíhaný pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c)
Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

si ako otec mal. L. Q., U.. XX.XX.XXXX od dňa 21.09.2016 do dňa 30.07.2017 v U. G. U. H. ani nikde
inde vrátane mesiaca júl 2017 riadne neplnil vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu zo Zákona o rodine
a deklarovanú mu aj rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k.: 3P/47/2016 zo dňa
27.10.2016, právoplatným a vykonateľným dňa 28.11.2016, ako aj rozsudkom Okresného súdu Nové
Mesto nad Váhom č. k.: 9P/57/2016 zo dňa 11.11.2016, právoplatným a vykonateľným dňa 08.12.2016,
ktorými bol maloletý L. Q. zverený do osobnej starostlivosti matky G. Q. a zároveň bol otec zaviazaný
prispievať na výživu mal. L. sumou 100,- Eur mesačne počnúc dňom 21.09.2016, ktoré výživné je
povinný zasielať do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa, čím takto okrem siedmych

úhrad v celkovej výške 350,- Eur, ktoré zaslal k rukám G. Q., pričom nebol evidovaný v evidencii
uchádzačov o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny U. G. U. H. a evidovaný je až od
10.04.2017, dávky v hmotnej núdzi nepoberal, bol zamestnaný v pracovno - personálnej spoločnosti B.
U., s.r.o., U. G. U. H., a to od 08.07.2016 do 09.04.2017, pracoval pre spol. G. E., E..A..O.., U. G. U. H.
s čistým mesačným príjmom od najmenej 522,- Eur mesačne do 670,- Eur mesačne, čím mu vznikol dlh
na výživnom do dňa vydania trestného rozkazu vo výške 1.050,- Eur k rukám poškodenej G. Q., hoci bol
rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 26.11.2014 právoplatným

a vykonateľným dňa 12.12.2014 odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,
ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona,

o s l o b o d z u j e

sa spod obžaloby Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. Pv 370/17/3304-9, zo dňa
31.08.2017, doručenej súdu dňa 04.09.2017.

pretože zanikla trestnosť činu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný, prokurátor
a poškodená sa hneď po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva na podanie odvolania. Obžalovaný po

vyhlásení rozsudku výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech osobami
uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je
jehovyhlásenie vprítomnostitoho,komutrebarozsudokdoručiť.Aksarozsudokvyhlásilvneprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa
tohto práva už výslovne vzdal.